Az amerikai legfelső bíróság a felsőoktatásban működő pozitív etnikai megkülönböztetés megszüntetésével kiváltotta a liberálisok tiltakozását, de megnyithatja az utat az előjogoktól megtisztított rendszer felé.
Ritka jogi tűzijátéknak lehettek tanúi, akik követték az USA legfelső bíróságának június végi ülésszakzárását. Már az éppen ismertetett döntéshez fűzött vélemények 237 oldalra nyúló hossza is rendkívüli, az pedig végképp, hogy a pulpitusról nemcsak John Roberts, a testület elnöke olvasta fel az általa jegyzett többségi indoklást, hanem a vele egyetértő szövegét Clarence Thomas, és az ellenérveit a harmadmagával kisebbségben maradt Sonia Sotomayor is. Mindhárom írás szenvedélyes mondatokat is tartalmazott, jelezve, milyen indulatokat váltott ki a főbírókból az ügy, annak vizsgálata, hogy a felsőoktatásban helyes-e pozitív etnikai diszkriminációt alkalmazni, hogy garantálják a hallgatói közösség sokszínűségét.
Az USA Legfelsőbb Bírósága eltörölte az egyetemi felvételiken eddig alkalmazott faji alapú pozitív diszkriminációt
A döntés a katonai akadémiákra nem vonatkozik.
A kilencfős testületben kétharmados többséget alkotó konzervatívok
az alkotmánynak a törvény előtti egyenlőséget garantáló 14. kiegészítésébe ütközőnek minősítették a gyakorlatot.
Roberts az indoklásában leszögezte, hogy az etnikai hovatartozást a jelentkező egyéni sorsának alakulásában, de az oktatási rendszerben addig befutott pályáját tekintve is figyelembe lehet venni a felvételi döntésnél, ám általánosan előnyt jelentő kritériumként nem. Roberts a pozitív diszkrimináció régi ellenfelének számít, ezzel kapcsolatban sűrűn idézték egy szintén oktatási ügyben megfogalmazott, 2007-es többségi indoklását, amiben rögzítette: „A faji megkülönböztetés megszüntetésének az útja az, ha megszüntetjük a faji megkülönböztetést.”
Fél évig 5-6 ember volt kíváncsi a kertészeti tanácsaira, ma már közel kétszázezres követő tábora van Szomoru Miklós „Egy kertész kertje Pilisszentkereszten” blogjának. A kertészmérnök szerint, aki brit mintára magánkert-látogatásokat is szervez, nem kell heti 8 óránál többet dolgozni azért, hogy bárkinek virágzó oázássá váljon a kertje. Erre a legjobb példa virágpompában úszó birodalma.
Lehetséges forgatókönyvek.
Súlyos betegség Romániában azonosított juhhimlő, amely gazdasági károkat is okozhat.
Diego ügyvezetőjével beszélgettünk.
Furcsa részeletek derültek ki a HUN-REN Irányító Testületének üléséről. Miért szavaz valaki igennel az átalakításra, ha aztán lemond?
