A Pride volt az Orbán-rendszer temetési menete
A rendszerváltás idejének hangulatát lehetett érezni abban a tömegben, ahol a legtöbben legfeljebb gyerekek voltak akkoriban.
Meg kell az európaiakat győzni arról, hogy Ukrajna mellett kiállni csak úgy ér valamit, ha az tényleges támogatással párosul – írja a lap egykori főszerkesztője.
A történelem és a földrajz elkerülhetetlenné tette, hogy véget érjen a 2. világháború utáni nemzetközi rend, ám az öreg kontinens az eltelt évtizedek alatt annyira öntelt lett, hogy elveszítheti a transzatlanti védőbástyát Putyinnal ellen. Így vélekedik Dominic Lawson, a Sunday Times egykori főszerkesztője.
Szerinte az építményen a repedések már 2001. szeptember 11. után megjelentek, mivel Amerikát lefoglalta a terror elleni háború Irakban és Afganisztánban, viszont ezt kihasználva Oroszország és Kína hozzálátott, hogy feltörje a meglévő kereteket. A dollárt és a Nemzetközi Valutaalapot vette célba.
A bomlás folyamatát 3 tényező serkentette:
1. Oroszország újjáéledése. Moszkva soha nem nyugodott bele abba a státuszba, amely a Szovjetunió megszűnte után jutott neki. De a névjegyét igazán csak akkor tette le, amikor 1999-ben, a koszovói háború végén az akkori kémfőnök, egy bizonyos Vlagyimir Putyin rávette Borisz Jelcin elnököt: még a NATO-csapatok megérkezése előtt küldjön páncélos hadoszlopot a pristinai légitámaszpontra.
Ez vízválasztó volt, mert a Kreml egyértelműen jelezte, hogy feltett szándéka megfordítani a hullámot. Azonkívül az oroszok fejében az él, hogy az eltelt 5 évszázadban az országot mindig a szárazföld felől érte támadás. Nem kívánja védeni a teljes, 1000 kilométeres határt, csak kb. a felét, a Balti-tenger és a Kárpátok között. Azt a részt úgy hívják: Lengyelország.
A rendszerváltás idejének hangulatát lehetett érezni abban a tömegben, ahol a legtöbben legfeljebb gyerekek voltak akkoriban.
A tömeg emberekből áll – őket mutatjuk meg külön-külön és együtt a HVG fotósainak szemével.
A Tisza Párt és a fővárosi csőd sem maradt ki.
Hatalmas. Ez minden idők legnagyobb Pride felvonulása. Ha nem hiszi, nézze meg a videókat.
Beszédek a 30. Budapest Pride-on.
A hatalom melegellenes politikája minden eddiginél több ellenzékit vitt ki az utcára – fogalmazott a Die Zeit tudósítójának egy Budapest Pride-résztvevő.
A Tisza elnöke szerint látszatpolitizálás folyik trükkök százaival és hazugságokkal.
Szerinte a kérdés csak az, ki akarja-e tenni annak a gyerekeit, amit az elmúlt tíz évben ő is átélt.
Közéjük Charles Leclerc fért be.