Szerzőnk Szerb Antal egy írásától rugaszkodik el, és megállapítja, a múlt történelmi mintázatai sokat mondanak el a jelenünkről is. Egyenesen kijelenti: „Ha megnézzük az 1990 óta eltelt 34 évet, nem mondhatjuk, hogy az új rendszernek saját mintázata jött volna létre”. Vélemény.
Minden labdarúgás körüli szörnyűség a foci politikai-történelmi közüggyé emeléséből következik. Mindenki felelős, aki ebben részes – jelenti ki szerzőnk. Vélemény.
A VAR nehezen összeegyeztethető a játék szellemével, egyfelől. Másfelől nem is váltja be a hozzá fűzött reményeket. Vélemény.
Gyurcsány Ferenc pártja politikájában háttérbe szorítaná a szexuális kisebbségek jogainak védelmét, mivel úgy véli, a felmérések szerint a magyar társadalom többségét ebben a témában inkább konzervatív felfogás jellemzi. Ugyanakkor saját pártelnöki pozícióját és közéleti szerepvállalását illetően már nem tartja ennyire meghatározó szempontnak a közvélemény ítéletét a DK elnöke.
Krausz Ferenc Nobel-díjas fizikussal több mint száz akadémiai köztestületi tag vitatkozik a tudományos kutatástámogatási rendszerről, az új pályázati rendszerről. Beszállt a bírálók közé az MTA főtitkára és az MTA több tudományos osztálya is. Miért a nagy felháborodás, miért nem kellene éppen itt egy európai példát követni? Erről ír Sarkadi Balázs orvos-biológus akadémikus, aki korábban mind hazai zsűrikben, mind az új pályázati rendszerben referenciaként megjelölt European Research Council (ERC) pályázatbíráló zsűrijében több évig dolgozott. Vélemény.
A “régi ellenzék” “a 2022-es újabb kudarc után sem tudott érvényes és értelmezhető alternatívát nyújtani a rendszert régebb óta gyűlölő vagy attól mostanában elfordult, kiábrándult választók tömegeinek”, írja szerzőnk, aki szerint “a Momentum és a Tisza Párt csendes egymásra találása jót tenne mind a két félnek”. Vélemény.
Balog Zoltán szerint csak akkor bűn a bűn, ha a tettes lebukik. Mi ez, ha nem bűnpártolás és a bűnösök bátorítása – kérdezi rendező, dramaturg szerzőnk, miután meghallgatta a legújabb interjút a református püspökkel.
Könnyen lehet, hogy Karsai Dániel már nem láthatja a változást, amit elindított, és úgy hal meg, hogy a repedés, amit a falon ütött, neki nem nyit utat. De ahogy őt elnémítja a betegség, úgy lesz hangosabb a beszéd a méltóságos halálról. Velünk marad.
A február elején kirobbant kegyelmi botrány óta a Magyar Péter körül zajló történések határozták meg a magyar politikát és a június 9-én tartott választások kampányát. Magyar fellépése bátorságot, dinamizmust, növekedést mutatott, Orbán Viktoré óvatosságot, elfáradást, visszaszorulást. A szokatlan kormánypárti dominanciavesztés eredménye, hogy a Tisza Párt csaknem 30 százalékos eredményt ért el az EP-választáson, és 2026-ra a Fidesz kihívójává válhat. Mi Magyar Péter titka, van-e egyáltalán? Somogyi Zoltán szociológus erre a kérdésre próbál válaszolni az alábbiakban.
Az a szép a mostani választások utáni helyzetben, hogy 2026-ig, a következő parlamenti választásig minden nyertes és vesztes politikai erőnek változtatnia vagy bizonyítania kell, ha talpon akar maradni. Vélemény.
Ez az áradó tömeg pont azért vette a fáradságot, mert semmibe vettétek. És most követeli a tizenötmilliós tatyó számláját. Jobb lesz előkeresni. Vélemény.
Korai és óriási hiba lenne most leírni a Fideszt, de hogy kapott egy pofont, amitől megrogyott a térde, nem vitás. A Tiszának pedig most kellene bizonyítania, hogy nemcsak árad, hanem medre is van.
“Nem hiszek a nagy szerelemben, a tökéletesben még kevésbé. De bárki jobb, mint ti. Ha csak annyit megtesz értem, hogy nem néz hülyének, nekem már elég jó” – vallja Mérő Vera.
