„Az, aki huszonvalahány év után vette a fáradságot, és Isten tudja, meddig járt az után, hogy Schmitt Pálnak kárt okozzon, az jobb, ha arra is gondol, hogy az országnak több kárt okozott, mint Schmitt Pálnak” - mondta Tarlós István a Magyar Televízió Ma reggel című műsorában pénteken.

A főpolgármester azt mondta: nem hivatott állást foglalni abban a kérdésben, hogy Schmitt Pálnak le kellene-e mondania visszavont kisdoktori címe miatt. Ez egy végtelenül kényelmetlen helyzet - fogalmazott Tarlós István, hozzátéve: nem érez indíttatást arra, hogy megmondja, kinek mikor kell vagy nem kell lemondania.

A Semmelweis Egyetem szenátusa csütörtök este döntött arról, hogy visszavonják Schmitt Pál 1992-ben megszerzett kisdoktori címét.

A hvg.hu január 11-én írta meg, hogy az államfő kisdoktori dolgozatából körülbelül 180 oldal szinte szó szerinti egyezést mutat Nikolaj Georgiev bolgár sportkutató egy másik, 1987-ben hasonló címmel készített francia nyelvű tanulmányával. Egy héttel később azt is feltártuk, hogy ezenfelül 17 oldal Klaus Heinemann német professzor 1991-ben megjelent tanulmányának fordítása.

Schmitt Pál plágiumügyével kapcsolatban itt olvashatóak korábbi cikkeink.