szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

A beléptetés lassúsága és az ügyész késése miatt egyórás csúszással kezdődött meg azoknak a rendőrségi vezetőknek a pere, akiket azzal vádolnak, hogy a 2006-os zavargások idején elöljárói mulasztásokat követtek el, ami tüntetők jogsértő bántalmazásához vezetett. A vádlottak közt ül az egykori országos és a budapesti rendőrfőkapitány is, a karzaton politikusok és tüntetők várják a fejleményeket. A bíróság nem engedte, hogy Gaudi-Nagy Tamás képviselő a sértettek ügyvédjeként lépjen fel.

Tizennégy volt rendőri vezető, közöttük az Országos Rendőr-főkapitányságot 2004 és 2007 között vezető Bene László és Budapest 2003 és 2007 közötti főrendőre, Gergényi Péter, a „Vasprefektus” áll a Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsa elé a kedden. Rájuk és a Rendészeti Biztonsági Szolgálat (Rebisz - ma Készenléti Rendőrség) volt parancsnokára, Dobozi Józsefre is felfüggesztett szabadságvesztés kiszabását kéri az ügyészség a 2006 őszi fővárosi tüntetésekben játszott szerepük miatt. (Az előzményekről részletesen lásd  Felkészületlen rendőrök 2006 őszén című keretes írásunkat.)

MTI / Kovács Tamás

Kedden reggel a bíróság Fő utcai épülete előtt a Jobbik néhány tucat tüntetője várta a vádlottakat és védőket Morvai Krisztina EP-képviselő és Gaudi-Nagy Tamás országgyűlési képviselő vezetésével (korábban mindketten jogvédőként vettek részt a 2006-os ügyek kivizsgálásában). A hvg.hu munkatársa szemtanúja volt, hogy a tüntetők megköpködték a tárgyalásra igyekvő Gyurcsány Ferenc korábbi miniszterelnököt. A volt kormányfő a tárgyalóteremben azt mondta: azért jött el, mert ez egy politikai indíttatású ügy, és az ember nem tehet mást, hogy kifejezze véleményét, minthogy eljön és szembenéz az újnácikkal.

A DK elnöke később rendőrök gyűrűjében távozott a bíróság épületéből. Közben a folyosón tartózkodó tüntetők folyamatosan a "Gyurcsány, takarodj!" rigmust skandáltá, sípoltak és kereplőkkel keltettek zajt, és ismét leköpték a volt kormányfőt.

Bene László volt országos főkapitány érkezik a bíróságra
MTI / Kovács Tamás

Tudósítónk Gyurcsány mellett látta megérkezni Gergényit és Dobozit, a védők közül Bárándy Györgyöt. A helyszínen van Szabó Bálint is, aki az utóbbi időben azzal vált ismertté, hogy állítja: fültanúja volt annak, amint szocialista politikusok megbeszélték az őszödi beszéd kiszivárogtatásának menetrendjét. Munkatársunknak azt mondta: Bárándy gyakornokaként van jelen. Gergényi védője, Gulyás Gábor tudósítónknak előzetesen annyit mondott: méltatlannak és indokolatlannak tartja az egész eljárást. A bejáratnál, a tárgyalóteremnél és a karzatnál is egyenruhás rendőrök posztolnak.

Morvai Krisztina és kísérői a felső karzaton foglaltak helyet, folyamatosan azt hajtogatták, hogy Gyurcsány a fő felelős. Gonda László egykori Kossuth téri üntető egy műanyag viperát (teleszkópos botot) vitt magával és mutatott fel a karzaton, utalva arra, hogy 2006-ban a rendőrök igazi, fémből készült viperákkal verték meg a tüntetőket, de ezt a parancsnokok utólag letagadták.

Gyurcsány Ferenc a bíróság folyosóján
Túry Gergely

A tárgyalás majdnem egy órás csúszással kezdődött, a bíró tájékoztatása szerint az ügyészre kellett várni. Gaudi-Nagy Tamás egy halom papírral a kezében (övén tarsollyal) lépett a tárgyalóterembe, az áldozatok képviselőjeként szeretett volna részt venni a tárgyaláson. Három meghatalmazása is volt a rendőri túlkapások sértettjeitől, de a bíró szerint ez katonai eljárás, a sértettek nem számítanak katonának, így visszaküldte az ügyvéd-képviselőt a karzatra. Gaudi-Nagy fellebbez majd, mert szerinte a döntés törvénytelen, a vádlottak pedig terrorcselekményt követtek el.

A vádlottak közül csak Bene, Gergényi és Dobozi engedte meg, hogy felvétel készüljön róluk. A tanácsvezető bíró száz tárgyalási napot tervez, tizenöt tényállást kell tisztázni, amihez mintegy száz tanú meghallgatása szükséges, ez önmagában is eltart majd jövő áprilisig. Az online tudósítást a bíróság nem engedélyezi, de a szünetekben mindig összefoglaljuk, mi történt korábban.

Az első tárgyalási nap a vádirat felolvasásával telik majd. Ez rendkívül részletes, gyakorlatilag percről-percre dokumentálja a 2006. szeptember 17-én, az őszödi beszéd kiszivárogtatása miatt kezdődött tüntetéseket. A vádirat első része a az MTV székházának szeptemer 18-diki osztomával, illetve annak közvetlen előzményeivel foglalkozik. A székház előtt felsorokaoztatott, hiányos felszerelésű századból hatvanan sérültek meg a tüntetők támadásai következtében, közülük egy rendőr életveszélyesen. A vízágyú sikertelen bevetése után az egyik rendőr 28 figyelmeztető lövést adott le.

Az MTV székháznál történtek felolvasása után az ebédszünetet követően 13 órától folytatódott az ügyészség vádpontjainak a sorolása. A bíróság a következő tárgyalási napon, szeptember 19-én a két fővádlottat, Bene Lászlót és Gergényi Pétert hallgatja meg.

Felkészületlen rendőrök 2006 őszén

A tábornokok és rendőri vezetők ellen a 2006-os őszi zavargások rendőri túlkapásai miatt 2010 novemberében indult el a büntetőeljárás. Éppen hét évvel ezelőtt, szeptember 17-én este Gyurcsány Ferenc akkori miniszterelnök öszödi beszédének nyilvánosságra kerülése után néhányan gyülekezni kezdtek a Kossuth téren. A kezdetben nyugodt tüntetők – a résztvevők számának növekedésével – mind hangosabbak lettek, a kormányt és a rendőrséget szidalmazva új választások kiírását követelték, és az ezerfősre nőtt tömeg átszakította a Parlament előtti lánckorlátot.

Másnap a több ezresre nőtt tömeg az Országház köré vont kordont benyomta, a tüntetők egy csoportja pedig átment az MTV székháza elé, mert be akarták olvastatni a petíciójukat. Miután ezt nem sikerült elérniük, a Kossuth térről több ezres tömeg érkezett hozzájuk, majd többen kövekkel dobálták meg a székház épületét, és az annak védelmére rendelt rendőröket. Közülük hatvanan megsérültek, főleg azért, mert nem volt bevetési sisakjuk vagy pajzsuk. Ezt jelezték az illetékes kint lévő parancsnoknak, M. Zoltánnak ezredesnek, aki a hiányok pótlásáról nem intézkedett. M. Zoltánt ezért, mint az eljárás ötöd rendű vádlottját elöljárói gondoskodás elmulasztásával vádolja a Központi Nyomozó Főügyészség.

Az egyre jobban kiszélesedő zavargás miatt Gergényi Péter vezérőrnagy, Budapest akkori rendőr-főkapitánya Mittó Gábor alezredest jelölte ki helyszínparancsnoknak, ám a vádhatóság szerint a feladatát nem volt képes ellátni. Ráadásul "nem ismerte a székházba vezényelt rendőri erők parancsnokait, velük kapcsolatot nem keresett, a védendő épület sajátosságainak megismerése érdekében nem vette fel a kapcsolatot a biztonsági szolgálattal sem" – szerepel a bíróság sajtóosztálya által készített összefoglalóban. Mittó Gábor volt alezredessel, az ügy negyedrendű vádlottjával szemben a KNYF parancs iránti, jelentős hátrány veszélyével járó engedetlenség miatt emelt vádat.

A kialakult rendőrségi káosz ellen Gergényi Péter semmit sem tett – állapította meg az ügyészség, ami miatt elöljárói intézkedés elmulasztásával vádolják a Vasprefektust. Ugyanez a vád Dobozi József dandártábornok, volt Rebisz-parancsnok ellen is, mivel nem intézkedett a mulasztást elkövető beosztottjaival szemben, és nem riadóztatta a bevetési állományt.

Bene László akkori országos főkapitány első rendű vádlottat, aki egyébként a zavargások idején Brazíliában tartózkodott, abban találta hibásnak az ügyészség, hogy a történtek után senki ellen nem indított eljárásokat, hogy a mulasztó vezetőket felelősségre vonják. Ezt a vizsgálóbizottságok jelentéseiben – „Ignácz-” és „Árvai-jelentések” – megfogalmazottak ellenére sem tett meg – jegyezte meg a vádhatóság. Bene az ellen sem lépett fel, hogy a kötelezően előírt azonosító jelvényeket az egyenruhások október 23-án nem viselték, és ezzel elöljárói intézkedés mulasztását követte el a volt országos rendőrfőkapitány.

A szolgálati jelvények hiánya mellett a rendőröknél lévő kényszerítő eszközök használatával kapcsolatban is történtek mulasztások. Így azokról nem készültek jelentések, alkalmazásukról nem tettek említést, így használatuk jogszerűségét, szakszerűségét és arányosságát sem tudták kivizsgálni. Az ügyészség a vádlottaknak felrótta azt is, hogy parancsnokként nem akadályozták meg azt, hogy beosztottaik embereket bántalmazzanak, s mivel ezt elmulasztották az egyenruhások azt hihették, hogy jogsértő viselkedésüknek semmilyen következménye nem lesz.

Mindezek alapján a vádhatóság azt kéri a Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsától, hogy a vádlottak többségére felfüggesztett szabadságvesztésre ítélje. Két vádlott esetében kéri csak a KNYF pénzbüntetés kiszabását.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!

Megnézem az ajánlatokat
Egy tábornok a 2006-os gyanúsítottak között
MTI/Magyar Nemzet Itthon

Egy tábornok a 2006-os gyanúsítottak között

Elöljárói intézkedés többrendbeli elmulasztásának bűntettével gyanúsítottak meg egy tábornokot a 2006-os rendőrségi fellépés miatti nyomozásban - írja a Magyar Nemzet. Így a gyanúsítottak száma tizenegyre nőtt.

Rendőrségi feljegyzés készült az Ignácz-jelentés alapján
MTI Itthon

Rendőrségi feljegyzés készült az Ignácz-jelentés alapján

A Fidesz szerint a Magyar Nemzet keddi számában ismertetett rendőrségi dokumentumok azt bizonyítják, hogy a rendőrségen - az Ignácz-jelentés alapján - egy "összességében korrektnek nevezhető" jelentés született a 2006. szeptember 18-ai tévéostrom során elkövetett "szakszerűtlenségekről".

Vádat emelne az ügyészség a 2006-os rendőrök ellen
MTI Itthon

Vádat emelne az ügyészség a 2006-os rendőrök ellen

Novemberben befejeződött a nyomozás a 2006 őszi rendőri cselekmények ügyében, az ügyészség most azt vizsgálja, milyen bűncselekmény ügyében emelhet vádat - mondta a legfőbb ügyész hétfőn a parlamentben, egy jobbikos képviselőnek adott válaszában.

büntetőeljárás Központi Nyomozó Főügyészség Gergényi Péter Bene László 2006-os zavargások Dobozi József elöljárói intézkedés elmulasztása Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsa