A Századvég legutóbb kifejezetten az aktív választók politikai véleményére volt kíváncsi, ezért nem a teljes népességre vonatkozó adatokat közöltek. G. Fodor Gábor stratégiai igazgató szerint nincs gond a kutatásukkal, csupán arról van szó, hogy a többi közvélemény-kutatóhoz más módszertant alkalmaztak.
A Közvéleménykutatók.hu összefoglalta pénteken a friss közvélemény-kutatási eredményeket: ezek mutatják a friss pártpreferenciákat bő egy hónappal az önkormányzati választások után.
A Tárki, az Ipsos és a Nézőpont Intézet adataiból egyaránt az derül ki, hogy viszonylag sok támogatót veszített a Fidesz az elmúlt egy hónapban, főleg a bizonytalanok körében. A kormánypárt szavazóbázisa ugyanakkor még így is nagyjából kétmilliós, az ellenzéki pártok pedig továbbra is egy helyben toporognak.
A Századvég elemzésében viszont ennél árnyaltabban fogalmaznak: eszerint a Fidesz veszített ugyan szavazókat, de még mindig a legerősebb párt, és ugyanígy teljesített egyébként a 2010-es önkormányzati választások után is.
Török Gábor politikai elemző hívta fel arra a figyelmet, hogy a Századvég szerint az aktív szavazók között 37 százalékon van ugyan a Fidesz, a teljes népességben ennél azonban nagy valószínűséggel rosszabb lehet az adat, csak ezt most nem hozták valamiért nyilvánosságra.
Almát az almával, körtét körtével
Megkérdeztük a Századvég stratégiai igazgatóját, miért nem mérték, vagy ha mérték, miért nem hozzák nyilvánosságra a teljes népességre vonatkozó mérésüket. Ez az adat azért fontos, mert megmutathatja, milyen a Fidesz megítélése a lakosságon belül és nemcsak azok körében, akik politikailag aktívak, biztos szavazónak, adott esetben biztos pártválasztóknak mondják magukat.
„Az almát az almával, a körtét a körtével, ez a kutatás most az aktív választók politikai véleményét mérte fel 2700 ember megkérdezésével” – hangsúlyozta G. Fodor Gábor, aki szerint az egyes kutatóintézetek módszertana eltér egymástól, a Századvég jelen esetben kifejezetten ezt kutatta.
G. Fodor szerint a kutatás eredményei önmagukért beszélnek: kiderült ugyanis, hogy Orbán Viktor népszerűbb, mint 2010-ben volt az önkormányzati voksolás után, az „aktív szavazók” jelentős része úgy látja, jó irányba mennek a dolgok.
Ráadásul, még ha csökkent is a Fidesz népszerűsége, ebből az ellenzék nem tudott profitálni, tehát G. Fodor szerint politikai értelemben ők vannak nehezebb helyzetben, mert megosztottak, nem nő a vonzerejük és nincs olyan népszerű politikusuk, aki össze tudná fogni őket. G. Fodor úgy vélte: természetes, hogy a ciklus elején csökkenhet a kormánypárt népszerűsége, ez általában így szokott lenni.
Azt is mondta: aktív szavazók alatt azokat értik, akik magukról azt mondják a kérdezőnek, hogy rendszeresen elmennek, korábban elmentek szavazni.
Egyébként más kutatóknál biztos szavazóknak azokat nevezik, akik azt mondják, ha most vasárnap lennének a választások, biztos elmennének szavazni. Akiket a Századvég „aktív szavazóknak” nevez, ezek szerint azok, akik idén többször is fegyelmezetten elmentek voksolni, és mindhárom alkalommal nagy többségben a Fideszre szavaztak.
Orbán Viktor szerint Magyarországnak el kell érnie egy „humánerőforrás-fölényt”, és jó úton is vagyunk ehhez, mert mi költjük a legtöbbet oktatásra. Az adatok szerint ez sajnos nem igaz.
Trump 8-10 napon belül dönthet az újabb szankciókról. Végignéztük, ez hogyan érintené Magyarországot és általában a világpiacot.
Békés Márton elmesélte első találkozását Magyar Péterrel, némileg árnyalva Orbán Viktorék narratíváját.
Hamis magánokirat felhasználása miatt adtak ki elfogatóparancsot a férfi ellen.
A 40. Magyar Nagydíj előtt várjuk olvasóink történeteit a legelsőről.
Hozzászólásáért akár egy év börtönnel is büntethetik.
