A Századvég legutóbb kifejezetten az aktív választók politikai véleményére volt kíváncsi, ezért nem a teljes népességre vonatkozó adatokat közöltek. G. Fodor Gábor stratégiai igazgató szerint nincs gond a kutatásukkal, csupán arról van szó, hogy a többi közvélemény-kutatóhoz más módszertant alkalmaztak.
A Közvéleménykutatók.hu összefoglalta pénteken a friss közvélemény-kutatási eredményeket: ezek mutatják a friss pártpreferenciákat bő egy hónappal az önkormányzati választások után.
A Tárki, az Ipsos és a Nézőpont Intézet adataiból egyaránt az derül ki, hogy viszonylag sok támogatót veszített a Fidesz az elmúlt egy hónapban, főleg a bizonytalanok körében. A kormánypárt szavazóbázisa ugyanakkor még így is nagyjából kétmilliós, az ellenzéki pártok pedig továbbra is egy helyben toporognak.
A Századvég elemzésében viszont ennél árnyaltabban fogalmaznak: eszerint a Fidesz veszített ugyan szavazókat, de még mindig a legerősebb párt, és ugyanígy teljesített egyébként a 2010-es önkormányzati választások után is.
Török Gábor politikai elemző hívta fel arra a figyelmet, hogy a Századvég szerint az aktív szavazók között 37 százalékon van ugyan a Fidesz, a teljes népességben ennél azonban nagy valószínűséggel rosszabb lehet az adat, csak ezt most nem hozták valamiért nyilvánosságra.
Almát az almával, körtét körtével
Megkérdeztük a Századvég stratégiai igazgatóját, miért nem mérték, vagy ha mérték, miért nem hozzák nyilvánosságra a teljes népességre vonatkozó mérésüket. Ez az adat azért fontos, mert megmutathatja, milyen a Fidesz megítélése a lakosságon belül és nemcsak azok körében, akik politikailag aktívak, biztos szavazónak, adott esetben biztos pártválasztóknak mondják magukat.
„Az almát az almával, a körtét a körtével, ez a kutatás most az aktív választók politikai véleményét mérte fel 2700 ember megkérdezésével” – hangsúlyozta G. Fodor Gábor, aki szerint az egyes kutatóintézetek módszertana eltér egymástól, a Századvég jelen esetben kifejezetten ezt kutatta.
G. Fodor szerint a kutatás eredményei önmagukért beszélnek: kiderült ugyanis, hogy Orbán Viktor népszerűbb, mint 2010-ben volt az önkormányzati voksolás után, az „aktív szavazók” jelentős része úgy látja, jó irányba mennek a dolgok.
Ráadásul, még ha csökkent is a Fidesz népszerűsége, ebből az ellenzék nem tudott profitálni, tehát G. Fodor szerint politikai értelemben ők vannak nehezebb helyzetben, mert megosztottak, nem nő a vonzerejük és nincs olyan népszerű politikusuk, aki össze tudná fogni őket. G. Fodor úgy vélte: természetes, hogy a ciklus elején csökkenhet a kormánypárt népszerűsége, ez általában így szokott lenni.
Azt is mondta: aktív szavazók alatt azokat értik, akik magukról azt mondják a kérdezőnek, hogy rendszeresen elmennek, korábban elmentek szavazni.
Egyébként más kutatóknál biztos szavazóknak azokat nevezik, akik azt mondják, ha most vasárnap lennének a választások, biztos elmennének szavazni. Akiket a Századvég „aktív szavazóknak” nevez, ezek szerint azok, akik idén többször is fegyelmezetten elmentek voksolni, és mindhárom alkalommal nagy többségben a Fideszre szavaztak.
„A bukásoktól, brutális sérülésektől való félelem folyamatosan bennem van” – meséli Valter Attila országútikerékpár-versenyző a Penge podcast legújabb adásában, ahol arról is beszélget Szilágyi Áronnal és Kenyeres Andrással, hogy milyen gondolatok futnak át az agyán egy esés után, mekkora nyomást jelentett számára a 2021-es berobbanása, és milyen hatással vannak rá a kommentek.
Novák Előd szerint a Fidesz hülyét csinál magából.
Hosszú hallgatás után jelentkezett a kormányközeli közvélemény-kutató.
A műsorvezető kiáll a szombati felvonulók mellett és drukkol, hogy békés legyen a rendezvény.
Nehéz-Posony Kata, a HVG ügyvédje minden kérdésre válaszol.
A jelentős indulótőkével is megtámogatott alapítvány már dátumot sem mond, mikorra várható a régóta ígért beruházás.
