szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

A Miniszterelnökséget vezető miniszter több mindenben igazat adott egy hozzá kérdést intéző MSZP-s képviselőnek, és megígérte: elérik, hogy lemondjon önkormányzati elnökségétől a letöltendőre ítélt – majd újraválasztott – szekszárdi romavezető. Egy szintén elítélt fideszes polgármester ügyében a tárcának nincs mozgástere, de Lázár magánvélménye szerint neki is le kellene mondania.

Több dologban igazat adott Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter Harangozó Tamás MSZP-s képviselőnek hétfőn a parlamentben.

A szocialista politikus azoknak a fideszes, illetve Fidesz-közeli önkormányzati vezetőknek az ügyében tett fel kérdést, akiket a közelmúltban elítélt a bíróság, mégis zavartalanul folytatják politikai pályafutásukat.

A szembetűnőbb ügy a szekszárdi roma önkormányzat Lungo Drom-os elnöke volt, aki befolyással üzérkedés miatt 1 év 8 hónap letöltendő börtönre ítélt jogerősen a bíróság. Az ügyben bebizonyosodott, hogy Sárközi János József önkormányzati szükséglakások kiutalásával élt vissza. Bár az ítélet megszületett, március elején Sárközit megerősítette tisztségében a szekszárdi testület, a megyei kormányhivatal pedig nem tett semmit az ügyben – hangzott el Harangozó felszólalásában.

Egy hónappal a szekszárdi eset után Pusztaföldvár fideszes polgármesterét ítélték pénzbírságra egy túlárazott beruházás ügyében. A polgármester azt mondta, hogy ő már az elsőfokú ítélet után lemondott volna a város vezetéséről, de a kormányhivatal vezetője arra biztatta, hogy maradjon – idézte fel Harangozó Tamás. Az MSZP-s képviselő azt kérdezte Lázártól, aki személyesen felel az önkormányzatok törvényes működéséért, hogy "meddig falaznak még a fideszes és Fidesz-szövetséges bűnözőknek".

Lázár János válaszában azt mondta, Harangozónak jó néhány kérdésben igaza van. Amint a Miniszterelnökséghez megérkeznek a Sárközi elítélésével és újraválasztásával kapcsolatos iratok, közigazgatási eljárás keretében intézkednek a képviselői és az elnöki mandátumai megszüntetéséről – mondta.

A pusztaföldvári eset bonyolultabb, mert ott nem letöltendőre, hanem pénzbírságra ítélték a polgármestert, és a törvény szerint a kormányhivatal csak szabadságvesztés esetében léphet közbe. Lázár ugyanakkor meg fogja vizsgálni, hogy tárcájának milyen törvényes lehetősége van a beavatkozása. Lázár magánvéleménye, hogy a pénzbírsággal sújtott pusztaföldvári polgármester méltatlanná vált hivatal betöltésére, és le kellene mondania.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!