Nemrég azt írtuk, hogy a kormány visszavett a tankönyvpiaci kézi vezérlésből, a rendelési időszakra a saját bevallása szerint már nem adott ki olyan kötelezően ajánlott tankönyveket tartalmazó (és amúgy törvényellenes) Hoffmann-listát, mint 2014-ben, valamint a Kello Könyvtárellátó Nonprofit Kft. sem vállalt megoldhatatlan feladatokat, azaz nem próbálkozik meg a biztos kudarccal, a diákok szintjére lebontott tankönyvcsomagok összeállításával. Mára kiderült, mégsem olyan rózsás a helyzet e téren.

Lopakodó Hoffmann-lista a rendelőrendszerben?

Kereszty Péter, a Tankönyvesek Országos Szakmai Egyesületének (TANOSZ) elnöke hívta fel a figyelmünket arra, hogy igenis létezik egy Hoffmann-listaként működő funkció a Kello online rendelési felületén. A tankönyvjegyzéket előhívva feltűnik egy NAT (Nemzeti Alaptantev - a szerk.) szimbólummal ellátott oszlop, amelyhez a következő magyarázatot fűzi az oldal: „FIGYELEM! A tankönyvlistában a NAT bármely műveltségi területéhez fejlesztett tankönyvek közül NAT sorozat szimbólummal jelöltük azon könyveket, melyek az új kerettantervre érvényesek és e kiadványok minden, a Nat és kerettantervi szabályozásban érintett évfolyamon engedélyezett könyvvel rendelkeznek.”

Azon tankönyvek, amelyek nem kapnak ilyen besorolást (a weblapon olvasható magyarázat szerint „a helyi vagy sni (speciális nevelési igényű - a szerk.), nemzetiségi, szakképzési, emelt, 6, 8 osztályos gimnáziumi kerettantervekhez készült tankönyvek."), azoknak nincs folytatása, mivel az Emmi nem hirdetett olyan tankönyvpályázatot, amelyen ezeket engedélyeztethetné a kiadó. Ezért aztán megrendelni sem érdemes őket, még ha ezen tankönyvek esetében a jogszabály engedélyezi is, mert a felmenő rendszerben nem tud rájuk épülni a felsőbb osztályok oktatása.

Ha pedig az online rendeléskor kipipáljuk a NAT-szimbólumot, a leszűkített tankönyvlista zömében három kiadó könyveire szűkíti a kínálatot: a két volt állami, azóta megszűnt kiadók (Apáczai Kiadó és Nemzedékek Tudása (NT) Kiadó), illetve a kettejük összeolvadásából létrejött OFI könyveire, évfolyamonként jellemzően 1-2 tankönyvre. (A nyelvkönyvek és a szakiskolai könyvek területén pl. már nem akkora az állami tankönyvkiadó kínálata, mint más közismereti tantárgyak esetében.)

Ajánlják szeretettel?

MTI / Bruzák Noémi

A listának azért is van jelentősége, mert a TANOSZ tud olyan iskolafenntartóról, amely kifejezetten előírja, hogy csak ezekből lehet rendelni, és sok tankönyvfelelős is így gondolja. S ha a törvény szerint lehet is rendelni a tankönyvlista többi könyvéből is, óriási a bizonytalanság és a megfeleléskényszer.

Van még egy adminisztratív, már ismert megkötés: kisült, az első két évfolyamon egy diákra 3000 forintos keret áll rendelkezésre (ezeken, sőt ma már a harmadik évfolyamon is ingyenes a tankönyvellátás), de a TANOSZ kiszámolta, hogy ha csak matematika, magyar és környezetismeret tankönyveket kell rendelni, minden másból ott a tavaly megrendelt tartós tankönyv, akkor is csak az állami OFI-s tankönyveket lehet megrendelni ebből a pénzből. A kormány tehát így kényszeríti az állami tankönyvek rendelésére az iskolákat – az árversenyben EU-s forrásokat tud fordítani a könyvek árának csökkentésére, és mellesleg maga határozza meg a szabályokat. Így néznek ki a tankönyvpiaci erőviszonyok.

Dobhatják ki a tartós tankönyveket?

Azt gondolnánk, egy ennyire szépen legyalult rendszeren nincsenek bosszantó szálkák, göcsörtök. De mekkorát tévedünk.

A TANOSZ-hoz több kétségbeesett megkeresés is érkezett arról, hogy a másodikosok és harmadikosok ajánlott listáján két NT-s tankönyvcsaládból lehet rendelni irodalomból, de a listán nincs rajta a tavaly drága pénzen – és kötelezően! – megrendelt tartós tankönyv egyik évfolyamban sem. A negyedikes évfolyamon viszont rendelhető a tartós tankönyv vonatkozó kötete – de minek, amikor az előző két évfolyamon, amire épülne a negyedikes, nem taníthatnak belőle. Mehet a kukába a tartós tankönyv?

"Most kapjak agyérgörcsöt, mert a tavaly kötelezően megrendelt könyveket dobhatom ki, és kemény pénzekért rendelhetek mást?", teszi fel a kérdést az érintett általános iskola tankönyvfelelőse, aki érezhetően nem díjazza külön azt sem, hogy idéntől már diákonként megnövelt, 100 helyett 300 forintos fejpénzért kaphat agyérgörcsöt.