A magánkézben lévő kiadók azért mennek perre, mert szerintük az Oktatási Hivatal csak azért nem engedélyezi a tankönyveiket, mert nem állami kiadókról van szó.
Pert indít az Oktatási Hivatal ellen öt magánkézben lévő tankönyvkiadó, miután több tankönyvük esetében elutasították hosszabbítási kérelmüket - számolt be az ATV.
A Tankönyvesek Országos Szakmai Egyesülete szerint mindent szabályosan csináltak, a kormány viszont szakmai felülvizsgálat nélkül utasítja el a magánkiadók tankönyveit. Úgy vélik, az engedélyt nem a tankönyvek minősége miatt tagadták meg tőlük, hanem azért, mert nem állami kiadókról van szó.
Romankovics András, a TANOSZ alelnöke azt mondta, ez szerintük diszkrimináció, mert bár 2013 óta nem változott semmi, sem a kerettanterv, sem a NAT, sem az engedélyezési eljárás, most az állami tankönyveket mégis engedélyezik, a magánkiadók könyveit viszont nem.
Rétvári Bence Emmi-államtitkár írásbeli kérdésekre azt válaszolta, hogy a pedagógusok továbbra is szabadon választhatnak tankönyvet, de ez jelenleg azt jelenti, hogy az Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet (OFI) kísérleti tankönyvei mellett a szintén állami kézben lévő Apáczai és Nemzedékek Tudása Kiadók könyvei közül lehet még választani.
Szűcs Tamás, a PDSZ elnöke szerint nem szakmai, hanem politikai döntés egyes könyvek kiiktatása, az állami kísérleti tankönyveket pedig 2017-re 30-35 százalékkal kevesebb pedagógus rendelte, ezzel pedig a tanárok már szavaztak róluk.
A politikai haszonszerzést szolgáló, észszerűtlen beavatkozások sorába illik a készpénzfizetés alkotmányos joga. A szabályok ráadásul néhol nem is egyértelműek, és komoly versenyhátrányt okozhatnak a magyar piaci szereplőknek.
Magyar Péter felemelkedése önmagában csak az egyik oka annak, hogy a miniszterelnök alatt szemlátomást inog a szék.
Magyar Péter ingatlanok, festmények, autó és pianínó mellett még egy 20 forint névértékű 4iG-részvényt is feltüntetett.
A miniszter beszélt Tiborcz Ferrarijáról, a Pride sikertelenségéről és arról, hogy miért napolták el az ellehetetlenítési törvényjavaslat megszavazását.
A tárcavezető saját imázsa építésére használja a politikai tartalmú „családi” videókat.
