Szeptemberben tizenhárom és fél év börtönbüntetésre ítélte a bíróság azt a 16 éves fiút, aki tavaly áprilisban egyetlen éjszaka alatt két hajléktalant is megölt Tatabányán. A vádlott az utolsó percben változtatott vallomásán, azt mondta, hogy a második gyilkosságot nem egyedül, hanem egy Maci nevű ismerősével közösen követte el, és hogy valójában a férfi volt a felbujtója. A bíróság meghallgatta a Maci nevű gyanúsítottat, de nem találta megalapozottnak a fiú állítását. Az ügyész bűnösnek mondta ki a 16 éves vádlottat, mivel a helyszínen csak az ő véres lábnyomait találták meg, és a helyszíni kamerafelvételeken is csak őt látni, állítólagos társát nem.

A Győri Fellebbviteli Főügyészség, mint másodfokú ügyészség – fenntartva az elsőfokú ügyész fellebbezését – most az elsőfokú ítélet megváltoztatását, a fiatallal szemben kiszabott szabadságvesztés súlyosítását indítványozta. Az ügyészség szerint az elsőfokú bíróság ítélete törvényes és megalapozott, azonban

a többszörösen minősülő élet elleni bűncselekmény kiemelkedő tárgyi súlya, az ölési cselekmények brutalitása, a cselekmények után tanúsított teljes közöny példaértékű, kivételes, a legszigorúbb büntetés kiszabását indokolja.

Fiatalkorúak esetében a kiszabható legszigorúbb büntetés 15 év, így a fiú 30 éves kora előtt nem szabadulhatna.