A Pride volt az Orbán-rendszer temetési menete
A rendszerváltás idejének hangulatát lehetett érezni abban a tömegben, ahol a legtöbben legfeljebb gyerekek voltak akkoriban.
A kétórás kormányfői válaszmaraton maga alá temette Orbán Viktor kijelentését a magyar EU-biztos jelölésének „reformjáról”. Amit a demokrácia példaértékű kiteljesedésének nevezett, az nem volt más olcsó szemfényvesztésnél.
A kormányinfó bevezető szakaszában Orbán Viktor azt mondta, az európai intézmények demokráciadeficittel rendelkeznek, és ezt maguk is tudják. Ezért találták ki közösen az EP-listavezetők rendszerét, vagy ahogy idézte, a „spitzenkandidat” intézményét. Mivel az angoloknak nincs szavuk rá, ezért mindenki a német kifejezést használja jövevényszóként.
Idáig minden megállapítás megfelelt a valóságnak. Az unió szeretne több demokráciát és átláthatóságot. Ezért a következő újítást vezették be 2014-től:
Így volt ez 2014-ben, amikor Jean-Claude Juncker volt a néppárti listavezető, és az EPP győzelme után a kormányfők elfogadták, hogy a luxemburgi politikus kerüljön a bizottság élére. Volt azonban valaki, aki az unió által ledolgozni akart demokráciadeficitre épp úgy fittyet hányt, mint az európai polgárok szavazataira: Orbán Viktor.
A magyar kormányfő ugyanis nem támogatta a megválasztását. (Hozzá csatlakozott még David Cameron, hiszen az angolok is csak panaszkodni szeretnek az unióra, annak reformjából nem kérnek.)
Ugorjunk az időben öt évet. A néppárt a kongresszusán két jelöltből Manfred Webert választotta listavezetőnek, a szocialisták a holland Frans Timmermans mellett döntöttek. A populisták egyelőre keresik a megfelelő felállást, hogy akár nekik is erős jelöltjük lehessen. Ehhez nemzetközi koalíciót kell alkotniuk, de a Fidesz nélkül, amely inkább belülről akarja bomlasztani a néppártot. Orbán pedig azt mondja,
a magyar kormány meghaladja az európai demokratikus folyamatot, és már a bizottsági tagnak is azt jelöli majd, aki a Fidesz listájának élén áll, vagyis Trócsányi Lászlót.
Akkor a spitzenkandidat rendszerén teszteljük, mennyi köze van ennek a demokráciához:
A demokrácia elvi és nem gyakorlati kérdés. Azért mert a Fidesz minden bizonnyal megnyeri az EP-választást, nem lesz demokratikus, ha Orbán előre megmondja, hogy az ő akaratából ki megy majd Brüsszelbe. Úriember biztosra egyébként sem fogad.
Az valóban hatalmas lépés lenne, ha a kormányfő arra tenne ígéretet, hogy önként korlátozza jogát, ahogy tette azt az unió 26 állam- és kormányfője Juncker megválasztásánál. Azt mondaná, hogy a magyar kormány azt jelöli, aki májusban a legtöbb magyarországi szavazatot kapó lista első helyén állt. Addig viszont a Trócsányi Brüsszelbe küldéséről mondott szavai csak a megvetését bizonyítják a demokrácia irányában, és azt, hogy hülyére veszi a magyar polgárokat.
A rendszerváltás idejének hangulatát lehetett érezni abban a tömegben, ahol a legtöbben legfeljebb gyerekek voltak akkoriban.
A tömeg emberekből áll – őket mutatjuk meg külön-külön és együtt a HVG fotósainak szemével.
A Tisza Párt és a fővárosi csőd sem maradt ki.
Hatalmas. Ez minden idők legnagyobb Pride felvonulása. Ha nem hiszi, nézze meg a videókat.
Beszédek a 30. Budapest Pride-on.
A Tisza elnöke szerint látszatpolitizálás folyik trükkök százaival és hazugságokkal.
Freddie Mercury kezében sem állt ilyen hetykén a vasaló.
Szerinte a kérdés csak az, ki akarja-e tenni annak a gyerekeit, amit az elmúlt tíz évben ő is átélt.
„Jó hazafi harcoshoz” méltón tette közzé, hogy 100 százalékos magyar érettségit tett.
Közéjük Charles Leclerc fért be.