szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

A kiegyensúlyozott tájékoztatás kimerült annyiban, hogy bemondták, az MSZP EP-képviselője hogyan szavazott a Sargentini-jelentésről.

Tavaly szeptemberben, miután az Európai Parlament megszavazta a Sargentini-jelentést, a TV2 Tények bemutatott egy összefoglalót, amely szerint bár az EP-képviselők elfogadták a Magyarország kormányát bíráló jelentést, Európa-szerte mégis Orbán Viktort éltetik a közösségi oldalakon. A riportban elhangzott az is, hogy a magyarok hősként tekintenek Orbánra, ellenzéki vélemények viszont nem kerültek elő.

Ujhelyi István, az MSZP EP-képviselője akkor azt állította, hiába küldte el közleményét Andy Vajna csatornájának, ott nem foglalkoztak vele. A képviselő ezért először a Médiatanácshoz fordult, amely egy októberi határozatban kimondta, hogy megvalósult a kiegyensúlyozott tájékoztatás médiatörvény szerinti követelménye azáltal, hogy bemondták a Tényekben, hogy Ujhelyi miként szavazott – írja a 24.hu.

Ujhelyi nem hagyta annyiban a dolgot, a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságon támadta meg a határozatot, ahol most jogerősen kimondták, hogy meg kell semmisíteni a Médiatanács határozatát, és új eljárásban kell dönteni a kérdésben.

Ezzel Ujhelyi szerint a bíróság azt mondta ki, hogy a TV2 „Orbánt éltetik Európa-szerte” című riportja nem tájékoztatta kiegyensúlyozottan a közönséget, és a Médiatanácsnak is határozatban kellene ezt megerősítenie 15 napon belül.

A képviselő ügyvédje szerint ha a Médiahatóság tartja magát korábbi álláspontjához, azzal „fekete-fehér papírjuk lesz arról, hogy kevésbé az Alaptörvény szerint működik a hatóság”. Ha viszont a Médiatanács is kimondja, hogy kiegyensúlyozatlan volt a TV2 beszámolója, akkor feltehetően arra kötelezik majd a TV2-t, hogy olvassák fel Ujhelyi közleményét a tévében – hónapokkal azután, hogy a jelentést megszavazták, és a riport adásba került.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!