Sikkasztás miatt ítélték el Kengyel polgármesterét

Nagy Szilárd felfüggesztett börtönbüntetést kapott.

  • hvg.hu hvg.hu
Sikkasztás miatt ítélték el Kengyel polgármesterét

Folytatólagosan, jelentős értékre elkövetett sikkasztás és nagyobb értékre elkövetett sikkasztás bűntette miatt 1 év, végrehajtásában 3 évi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte a Jász-Nagykun-Szolnok megyei Kengyel polgármesterét a Szolnoki Járásbíróság. Nagy Szilárd az elmúlt 5 évben több mint 10 millió forintot sikkasztott a község vagyonából.

Az október 28-án meghozott, aznap jogerőssé vált ítéletben a bíróság előzetes mentesítésben részesítette a vádlottat, vagyis a döntés nem eredményezi automatikusan polgármesteri tisztségének megszűnését.

A Szolnoki Törvényszék közleményéből kiderül: a vádlott azért, hogy a vele szemben fennálló tartozását rendezze, az önkormányzat hozzájárulása nélkül, annak nevében megbízási szerződést kötött egy szolnoki ügyvéddel, akinek 2014. február 1-je és 2019. február 1-je között összesen 7 millió 620 ezer forintot fizetett ki az önkormányzat. Eközben az ügyvéd ténylegesen semmilyen tevékenységet nem végzett az önkormányzat javára. Az ezzel okozott kár a mai napig nem térült meg.

A polgármester szintén az önkormányzat hozzájárulása nélkül, az önkormányzat nevében, szóban állapodott meg egy másik ismerősével a helyi labdarúgó-sportegyesület focistáinak utaztatásáról. A cég teljesítette a megállapodásban foglaltakat, az önkormányzat pedig 2019. március 28-án 569 349 forintot fizetett ki a megállapodás szerint, amit a vádlott utóbb megfizetett az önkormányzatnak, így az okozott kár megtérült.

A vádlott emellett a helyi vízközmű-társulat vezetőjeként 2016. június 30-a és 2018. december 31-e között 2 375 355 forintot sikkasztott el annak házipénztárából, amiből 742 300 forintot utóbb visszafizetett, így az okozott kár részben megtérült.

Az ügyben 2019. augusztus 21-én emelt vádat a Kecskeméti Járási Ügyészség.

A Szolnoki Járásbíróság október 28-án előkészítő ülést tartott az ügyben, amelyen a vádlott az ügyésszel korábban megkötött egyezségben foglaltakkal egyezően beismerte a bűnösségét, és lemondott a tárgyaláshoz való jogáról, egyúttal azt kérte, hogy a bíróság előzetes mentesítésben részesítse.

A bíróság az előkészítő ülésen jóváhagyta a fenti egyezséget és ítéletet hozott, amit az ügyész, a vádlott és a vádlott védője is tudomásul vett, így az a kihirdetése napján jogerőre emelkedett.

Az Index emlékeztetett: a 3500 lakosú Kengyelen 2014-ben Nagy Szilárdot a Fidesz–KDNP jelöltjeként, szavazatok 93 százalékával választották polgármesterré, később azonban megromlott a viszonya a térség fideszes országgyűlési képviselőjével, Boldog Istvánnal. Az idei önkomrányzati választáson már függetlenként mérette meg magát, vele szemben a kormánypártok Bartus Gábort, Rákócziújfalu fideszes alpolgármesterét indították. Nagy végül közel kétszer annyi szavazatot kapott október 13-án, mint a kihívója.

Nagy Szilárd a Facebook-oldalán reagált az ítéletre, amelyben azt írta, "annak a döntésemnek, hogy mindenben együttműködtem az ügyészséggel és az előkészítő ülésen beismertem az ellenem felhozott vádakat, megvan a miértje. Ezen lépéseket önszántamból tettem, mert nem tudtam tovább együttműködni abban a rendszerben, ami a választókerületben zajlik. Az ügyeknek nem egyedüli szereplője vagyok, de természetesen a felelősségemet vállaltam, mint eddig mindig."

Bevallom azt is, hogy a hibás döntéseket gyakran politikai nyomás hatására hoztam meg, mert egyértelmű volt számomra, hogy ha nem működöm együtt a rendszerrel, vagyis nem bólintok rá mindenre, akkor a kengyeli emberek mindennapjait nem tudom élhetőbbé tenni."

Ilyen egyszerűen lopták el egy nő több száz millió forintot érő budai telkét

Ilyen egyszerűen lopták el egy nő több száz millió forintot érő budai telkét

Nyolc nap leforgása alatt elajándékoztak, majd eladtak egy jelenleg 300-400 millió forintot érő telket Budapest XII. kerületében – mindezt úgy, hogy a tulajdonos erről semmit sem tudott. Azóta egy konténer is megjelent a területen, a csalás áldozata pedig nem tehetne semmit egy esetleges építkezés ellen sem, mert jogilag már nem az övé a telek. A HVG információi szerint egyre több a hasonló ügy.