Mindenki tudja, hogy manipulatív a Fidesz módszere, de akkor mire jó a Voks 2025?
A nemzeti konzultációk soha nem vonják be érdemben az embereket semmilyen döntés-előkészítésbe.
Május közepén jelent meg a Kúria végzései között az a döntés, melyben a felperes az ASE AO nevű Roszatom-leánycég magyarországi fióktelepe, az alperes pedig a Paks körzetében illetékes kormányhivatal - írja a Telex.
Az ügy lényege, hogy a kormányhivatal szerint a Paksi Atomerőmű új blokkjait építő orosz cég az elmúlt években nem fizetett be sok száz millió forintnyi helyiiparűzési adót a paksi önkormányzatnak.
A Kúria olyan eljárási hibákat talált, amely miatt úgy döntött, első fokon újra kell kezdeni az ügyet.
A lapnak nyilatkozó adójogászok szerint furcsa lenne, ha a Roszatomnak végül nem kellene fizetnie. A Roszatom magyarországi PR-menedzsere a lapnak arra hivatkozva nem kommentálta az ügyet, hogy az még folyamatban van. Annyit válaszoltak, hogy a felek között a kérdés elvi jogi alapjaiban van vita, és ők a magyar jogszabályokat, bírósági gyakorlatot figyelembe véve döntöttek az adóalap csökkentéséről úgy, hogy előtte konzultáltak adószakértőkkel és jogászokkal is. A cég szerint álláspontjukat részben a perben eljárt bíróságok is megerősítették.
