Pár nap alatt összedőlni látszik az illúzió, amit az Orbán-kormány hónapok óta épít. A miniszterelnök és a Navracsics-Varga-Gulyás trió úgy festette le az uniós forrásokért folyó tárgyalássorozatot, mint a világ legegyszerűbb dolgát: az Európai Bizottság kér valamit, mi teljesítjük, és jön a pénz, mintha mi sem történt volna. A helyzet az azt vészesen lebutítva kezelő kormánynak visszaüthet: minden bizonnyal befagyasztva maradnak a nekünk alap esetben járó eurómilliárdok, ráadásul a ki nem egyezés sokkal többe kerülhet a gazdaságnak, mint amennyi készpénzben hiányzik Brüsszeltől.

Mindez egy hosszú, bonyolult, és alsó hangon 8 hónapos, de inkább sokéves folyamat eredménye – éppen ezért a Fülke legfrissebb adásában EU-s pénzek-gyorstalpalót tartottunk; Serdült Viktória, Gyükeri Mercédesz és Nagy Iván László kollégáink elmagyarázták és idővonalra helyezték a jogállami eljárás legfontosabb fogalmait, eseményeit.

• 0:33: Miért kell jelenleg uniós források elvesztéséről beszélni?
• 1:54: Mi ez a „3000 milliárdos összeg"? És mi köti össze a covid utáni helyreállítási alappal?
• 6:21: Miért küzd az EU az uniós pénzekkel való visszaélések ellen sikertelenül?
• 8:59: Miért indulhatott jogállamisági eljárás Magyarország ellen? És mit is takar ez pontosan?
• 12:24: Mi volt a magyar kormány reakciója az eljárás elindítására? És hogyan szelídült meg idővel?
• 13:43: Mi volt Navracsics Tibor szerepe a tárgyalásokban?
• 16:15: Miért volt fordulópont a július a tárgyalásokban?
• 17:45: Hogyan indult be a törvénygyár szeptemberben?
• 19:11: Hogyan változott meg a nyilvánosság szerepe a kormány szemében?
• 21:48: Miért képzelte egyszerűnek a kormány a vállalásokat – és hogyan üt ez most vissza?
• 24:45: Korrupcióellenes hatóság Fidesz-módra
• 28:02: Hogyan jött elő az utolsó pillanatban a bíróságok (nem) függetlensége?
• 31:15: November 30. és december 6. – miért fontos ez a két dátum?
• 33:13: Zsarolhat-e a kormány? Akar-e egyáltalán?
• 35:48: Miért nehezíti még ezt a helyzetet is az oroszpártiság? És mi veszhet a pénzen túl?