„Orbán Viktor egyik janicsárja, az autónepperből lett milliárdos, Kubatov Gábor ismét csúnyán lyukra futott. Vogel Evelin zsarolási ügyében és a Fidesz által bűncselekménnyel megszerzett, manipulált és kiszivárogtatott hangfelvételek kapcsán többször beszéltem Kubatov szerepéről. Ő ezek után feljelentett rágalmazás és becsületsértés miatt. A bíróság pedig jogerősen kimondta, hogy az általam Kubatov Gáborról elmondottak nem minősülnek sem rágalmazásnak, sem becsületsértésnek, ezért az eljárást megszüntette” – jelentette be közösségi oldalán Magyar Péter.

A Tisza Párt elnöke szerint „mindenki levonhatja a megfelelő következtetést, hogy ez mit jelent, Kubatov Gábor és a többi NER janicsár, valamint a propagandisták is”.

Magyar azt is írta, hogy ezzel már majdnem száz bírósági eljárást nyertek a propagandisták és „a Kubatovhoz hasonló autónepperből lett NER milliárdosok ellen”, viszont a feljelentései alapján „továbbra sem nyomoz érdemben a máskor oly nagyon kapkodó rendőrség és ügyészség”.

Polt Péter legfőbb ügyésztől a bejegyzését zárva Magyar azt kérdezte: „szüksége van esetleg segítségre a tavaly nyári feljelentések értelmezése kapcsán? Vagy talán Rogán megint kihúzta a lényeget az iratokból?”

Kubatov Gábor azt követően kezdeményezte a most jogerősen lezárult büntetőeljárást Magyar ellen, hogy az ellenzéki politikus hozzá kötötte a tavaly ellene folytatódó lejárató kampányt. Szerinte ugyanis a fideszes alelnök intézőembere az a Vertán György, akiről kiderült, hogy az ő cégének lakásában él Vogel Evelin. Vogel korábban Magyar Péter barátnője volt, de szakításuk után interjút adott a kormányközeli médiában, utána pedig több olyan, a Tisza vezetőjére nézve negatív hangfelvétel szivárgott ki, amelyen hallható, illetve az elkészítésében valószínűleg közreműködött.

Ráadásul Magyar egykori felesége, Varga Judit korábbi igazságügyi minisztert Vertán másik cége foglalkoztatja, ezért a politikus szerint az informatikai tendereken rendszeresen befutó üzletember személye köti össze a két „hozzá közelálló hölgyet”. Azt állította, hogy Vertánt maga Kubatov irányítja, az ő „intézőembere”.

Frissítés: Kubatov visszatámadta Magyar Pétert

A Tisza elnökének bejelentése után nem sokkal Kubatov Gábor is saját Facebook-oldalán reagált: közzétett egyetlen oldalt egy bírósági meghagyásból, amely egy általa, Magyar Péter ellen kezdeményezett eljárásban született. Ehhez annyit fűzött hozzá, hogy „(A) Kicsit sem zavarják a tények”. A bemásolt iratban az olvasható: Magyar megsértette Kubatov jó hírnevét azzal, hogy egy tévéműsorban „valótlanul azt állította”, volt barátnője kapcsolatban van a fideszes politikussal és a tőle kapott 5 millió forintért, illetve juttatásért vállalta, hogy interjút ad az Indexnek.

A közzétett meghagyás szerint Magyarnak közleményt kell megjelentetnie, amiben elnézést kér Kubatovtól, akinek 1 millió forintot és a perköltséget is meg kell fizetnie. A döntés további oldalai, így indoklása nem olvasható.

Frissítés2: Magyar szerint egy másik, nem jogerős szálról van szó

Megkerestük Magyar Pétert, hogy az általa jogerősen megnyert bírósági eljárás és az ezzel teljesen ellentétesnek látszó, Kubatov által reakcióként közzétett dokumentum közti ellentmondásról kérdezzük. A Tisza Párt elnöke a HVG-nek elmondta, hogy a Kubatov által közzétett iratnak semmi köze az által jogerősen megnyert eljáráshoz. A Kubatov-féle eljárás egy polgári peres eljárás, amelyben Kubatov sérelemdíjat követel tőle, de ő az ügynek erről a száláról egyáltalán nem tudott. Állítása szerint lehetséges, hogy nem kapta meg a bírósági ügy papírjait, ezért nem tudott róla, és ezért sem, reagált rá.

Ilyen esetben viszont valóban bírósági meghagyást bocsát ki a bíróság. Ez a polgári eljárásjogban bevett jogi eljárás, akkor, amikor az alperes nem jelenik meg a bíróság által kitűzött tárgyaláson és védekezést sem terjeszt elő. Ilyenkor a bíróság hivatalból, tárgyaláson kívül, az alperest a vele közölt kereseti kérelemnek megfelelően bírósági meghagyással kötelezi – vagyis anélkül, hogy ez az ügy jogerősen le lenne zárva, elmulasztott vagy elutasított ellenkérelem esetén a bíróság a felperes álláspontját “fogadja el”, és kibocsátja a bírósági meghagyást. Magyar Péter állítása szerint erről nem tudott, de mivel ezzel az ügy jogerősen nincs lezárva, Kubatov dokumentuma nem “írja felül” az ő által közzétettet, pláne, hogy ő már egy jogerős, neki kedvező döntésre hivatkozhat – ez alapján még most is ellentmondással élhet a bírósági meghagyás ellen, a bíróság pedig Kubatov polgári peres igénye jogszerűségének vizsgálatakor figyelembe kell vegye az ugyanezen ügyben közben született, Magyarnak kedvező jogerős döntést.

Magyar Péter korábban egyenesen magyar „Watergate-botrányt” emlegetett, miután szerinte a Fidesz – Rogán Antal miniszter, Kubatov Gábor pártigazgató és titkára, Kindlovits Máté részvételével – lejáratókampányt tervez ellene.

Itt írtunk részletesen arról is, hogyan lett Vertánból százmilliárdos állami tenderek nyertese.