Online adatszolgáltatási kötelezettség
Külföldi vállalkozások esetén lehetőség vagy kötelezettség az online adatszolgáltatás?
Egy kormányhivatal bevizsgálta a szert, és kiderült, hogy a felhasználása "jelentős járványügyi és közegészségügyi kockázatot jelent".
A Gladiolus Kft. termékét, a Glady-sept folyékony higiénés kéztisztító és fertőtlenítő koncentrátumot úgy hirdeti, hogy az baktérium-, gomba- és vírusölő, valamint a TBC-t előidéző baktériumot elpusztító hatású, az országos tiszti főorvos azonban visszavonta a forgalomba hozatali engedélyét. Méghozzá azért, mert a Kecskeméti Járási Hivatal piacfelügyelei eljárás eredményeként megállapította, hogy a termék
az elvárt fertőtlenítő hatással nem rendelkezik, ezért annak kézfertőtlenítő szerként történő felhasználása jelentős járványügyi és közegészségügyi kockázatot jelent
– írja a 24.hu.
A hivatal a kft. által gyártott három készítményről állapította meg ezt: az 500 milliliteres kiszerelésű Glady-sept folyékony szappanról, az ugyanekkora Glady-sept pumpás kézfertőtlenítő szappanról, valamint az egy literes Glady-sept kézfertőtlenítőről.
A 24.hu azt írja, hogy a fertőtlenítő hatásúként hirdetett szereket korábban az internetről, webáruházakon keresztül bárki megrendelhette, ám azok a kereskedők, amelyek válaszoltak a lapnak, azt jelezték, hogy egy ideje már nem kaphatók.
A cikk szerint a Glady-sept gyártója a tisztítószerek, higiéniai termékek, vegyi áruk beszerzésére kiírt tenderek egyik nagy nyertese is. Csak az elmúlt három évben 17 olyan közbeszerzési kiírást találtak, amelyen a Gladiolus győzött. Szállított a cég többek között
Ez utóbbi cég arról tájékoztatta a lapot, hogy február 19-én hivatalos megkeresést kaptak a Bács-Kiskun Megyei Kormányhivataltól, amelyben adatokat kértek tőlük a három Glady-sept-termékről, egyben tájékoztatták őket arról, hogy azok nem fertőtlenítenek. Később a kormányhivatal válasza is megerősítette a 24.hu értesülését.
A lap megkereste a Gladiolus tulajdonos-ügyvezetőjét, Bajáki Endrét is, aki azt mondta nem tud arról, hogy a kézfertőtlenítő „bármi gondot okozott volna”. Megkérdezték tőle, tagadja-e, hogy problémás lehet, ha a kormányhivatal szerint hatástalan a terméke. Erre úgy felelt:
Nem tagadok semmit, de nem is állítok semmit, mert fogalmam sincs, hogy a kormányhivatalnak milyen részegységei vannak. Volt már olyan a cégem történetében, hogy egy laboreredmény nem hozta a kívánt eredményt. Na most, ebből messzemenő következtetést levonni még nem szoktam.”
Külföldi vállalkozások esetén lehetőség vagy kötelezettség az online adatszolgáltatás?
Hogyan és mikor lehet elrendelni a rendkívüli munkavégzést?
Óriási már a zaj a közösségi médiában. Érdemes még pénzt költeni a tartalommarketingre? Hogyan lehet ezt jól csinálni?
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?