A jogászok kapcsolati hálója információkat szolgáltathat ki, mellyel vissza lehet élni, emellett sérti azt az elvárást, hogy a bíróknak mindenképp pártatlanoknak kell látszaniuk - írja Keserű Imre. Elképzelhető indoklás: egy adott ügyben tárgyaló bíró facebookos „barátait” igyekeznek megkörnyékezni, vagy pedig – súlyosabb esetben – kétségeket támaszthat, ha az adott ügyet tárgyaló bíró és ügyész/ügyvéd „haverok” a Facebookon - olvasható a JogIQ blogon. Ha kíváncsi a jogászok reakciójára a tiltással kapcsolatban, kattintson!
