Szerinte az SZDSZ bukása lényegesen jelentősebbnek látszik, mint a korábbi pártelhalások, akár az FKGP-re, akár a MIÉP-re gondolunk. A liberális párt végelgyengülése ugyanis nem csupán a szavazói térben hozhat átrendeződést, hanem a pártok pozíciójára és profiljára is hatással lehet.

Véleménye szerint az MSZP elvesztené „természetes” szövetségesét, ami a parlamenti matematika szempontjából komoly veszteség lenne, ugyanakkor lehetőséget kapna arra a szocialista párt, hogy szövetségi politikáján és akár saját profilján is változtasson.

Török úgy gondolja, a Fidesz végre megszabadulhatna a régi liberális együttműködés emlékétől, s azoktól a politikusoktól, akiknek a politikai jelenléte ebből a szempontból is kellemetlen volt számára. Az MSZP szövetségesének kiesése a parlamenti játéktér szempontjából lenne kedvező a pártnak, míg a - nevezzük így - közép gyengülése egy mérsékeltebb, centristább politika lehetőségét is felvethetné a Fideszben.

A Jobbikot leszámítva a többi kisebb párt számára az SZDSZ búcsúja után megkerülhetetlenül adódna a kérdés: érdemes-e liberális irányba tájékozódni, s valamilyen formában betölteni az SZDSZ árván maradt helyét a pártrendszerben. Láthatóan az MDF már meghozta ezt a döntést, számukra ez ráadásul csak a minimálprogram: hosszú távon mintha nem is csak az SZDSZ, de akár az MSZP helyének átvételére is (a Fidesz első számú váltópártjaként) készülnének.

A teljes cikket elolvashatja a szerző blogján.