Az április 11-i szavazáson kialakult kígyózó sorok, többórás várakozás és kampánycsend-meghosszabbítás kapcsán egyesek részéről felmerült az a gyanú is, hogy az igazolással szavazók „voksturisták”, akiket szervezetten szállítottak vagy küldtek abból a célból, hogy megváltoztassák az eredményt bizonyos egyéni választókerületekben – írja  a Mandiner blogon. A cikk végigviszi a gondolatmenetet számolással megsegítve azt az alapvetést, hogy miért is nem lehet szó központilag szervezett voksturizmusról. A szerző ismerteti a módszert, amely alapján számol. Arra is kitér a poszt, hogy a Budapesten szavazó vidékiek („Ezek az emberek vidéken éltek és csak nemrégiben költöztek Budapestre, vagy talán most is vidéken élnek, csak Budapestre viszi őket a munka vagy a tanulás.”), választásaikat tekintve is „vidékiek”, pártpreferencia-megoszlásuk is „vidékies”.  Ennek szellemében a vidéki eredményekkel összevetve a lakóhelyükön kívül szavazók voksait a vidéki Magyarország eredményeihez nagyon hasonló eredményeket kapunk. 

A bejegyzés sommája szerint tehát nincs értelme voksturizmusról beszélni, amelyet tudatosan, pártközpontokból irányítottak. "Az MSZP-nek Budapesten tényleg nem kedvez az igazolással szavazók „vidékies” összetétele, de ez mellékhatás, és még annak is gyenge. Ha ezen bárkinek a mandátuma múlna, pl. esetleg Szanyi Tiboré, az leginkább az ő balszerencséje lesz, és nem valamiféle ármány műve" - írja a szerző.

A módszerről és a számításokról részletesen olvashat itt.