Szeretne azonnal értesülni a legfontosabb hírekről?
Az értesítések bekapcsolásához kattintson a "Kérem" gombra!
Az értesítés funkció az alábbi böngészőkben érhető el: Chrome 61+, Firefox 57+, Safari 10.1+
Köszönjük, hogy feliratkozott!
Hoppá!
Valami hiba történt a feliratkozás során, az oldal frissítése után kérjük próbálja meg újra a fejlécben található csengő ikonnal.
Már feliratkozott!
A böngészőjében az értesítés funkció le van tiltva!
Ha értesítéseket szeretne, kérjük engedélyezze a böngésző beállításai között, majd az oldal frissítése után kérjük próbálja meg újra a fejlécben található csengő ikonnal.
Bár Török Gábor a tavalyi választásokat megelőzően úgy látta, hogy a kétharmados többségre inkább lehetőségként, semmint veszélyként érdemes tekinteni, utóbb elismeri, tévedett.
Blogja egyik első bejegyzésében, még a választások előtt, Török Gábor politikai elemző azt írta, hogy a kétharmados többségre inkább lehetőségként, semmint veszélyként érdemes tekinteni. "Az elmúlt másfél év világossá tette, hogy tévedtem" – szögezi le legutóbbi bejegyzésében az elemző. A kétharmad ugyanis – ha nem elég megfontolt és mérsékelt kezekbe kerül – rabul ejt – írja, nem is titkolva, hogy ezúttal nem elég megfontolt kezekbe került.
Hogy ma miért látja inkább veszélynek, mint lehetőségnek a kétharmados parlamenti többséget Török? A kétharmad a „mindig van másik” érzetét keltheti abban, aki birtokolja, márpedig ebben a logikában – bármekkora is a baj – állandóan van B-terv, és ezért soha nincs önreflexió – írja az elemző, elismerve, hogy ő maga megfontoltabb, kiszámíthatóbb kormányt feltételezve ezt korábban nem vette számításba. A teljes bejegyzés itt olvasható.