A brémai példa ragadós lehet, akár egész Németországban bevezethetik a gyakorlatot.
A futballkluboknak kell megfizetniük a rendőri biztosítás költségeit a magas kockázatú mérkőzéseken – döntött egy német bíróság, amely szerint a gyakorlat nem alkotmányellenes.
Az ügy előzménye, hogy 2015-ben Bréma tartomány kormánya 400 ezer eurós számlát nyújtott be a Werder Bremennek a Hamburg elleni hazai rangadó után. A DFL azóta folytat jogi harcot a bírság eltörléséért, de azóta többször is, és most is vereséget szenvedett.
Bár a keddi döntés csak Brémára, Németország 16 szövetségi tartományának egyikére vonatkozik, valószínűleg széles körű hatásai lesznek, ugyanis más tartományok kormányai is fontolgatják, hogy követik a példát.
Ulrich Maeurer, Bréma tartományi belügyminisztere üdvözölte a döntést, és elárulta, hogy az állam az elmúlt évtizedben már mintegy kétmillió eurót (mintegy 825 millió forint) számlázott ki a Werder Bremennek.
Maeurer korábban felvetette egy közös alap létrehozásának ötletét a rendőri költségek fedezésére, de ezt a DFL elutasította, mondván, a stadionokon kívüli területek biztosítása az állam felelőssége, és azokat az adóbevételekből kellene fedezni.
A Német Labdarúgó-szövetség (DFB) a döntésre úgy reagált, hogy az „helytelen”, mivel a klubokat „teszi felelőssé a közterületeken felmerülő biztonsági költségekért, amelyek felett nincs ellenőrzésük”. A rendőri költségek fedezése „veszélyeztetheti a kisebb klubok létét is” – írták, hozzátéve, hogy a döntés „egyáltalán nem javítja a szurkolók biztonságát”.
(Nyitókép: Moritz Frankenberg / DPA / dpa Picture-Alliance via AFP)
A kegyelmi botrány után is trükköznek a gyermekvédelemben a számokkal, hogy Orbán Viktor elmondhassa, vállalható az állami gondozás állapota. A családjukból kiszakadó gyermekek ezt először a túlzsúfolt, eszköztelen befogadóotthonokban tapasztalják meg.
A tiltottá lett Pride üzenete aktuálisabb, mint valaha.
A Tisza Párt elnöke úgy nyilvánult meg félreérthetetlenül a Pride-ről, hogy le sem írta a rendezvény nevét.
Az indoklás szerint azért, mert nem fellebbeztek a tiltás ellen, de a szervező főváros szerint nem is kell engedély.
Nehéz-Posony Kata, a HVG ügyvédje minden kérdésre válaszol.
A többi uniós ország megvan Orbán nélkül is, legalábbis egy bizonyos pontig.
„A bukásoktól, brutális sérülésektől való félelem folyamatosan bennem van” – meséli Valter Attila országútikerékpár-versenyző a Penge podcast új adásában.
