A gyülekezési szabadság alapvető jog, az önkormányzatoknak nincs felhatalmazásuk arra, hogy korlátozzák – mondta ki a Kúria egy október 31-én kelt, de a Magyar Közlönyben csak november 15-én közzétett határozatában, és megsemmisítette egy 2015-ös gödöllői helyi rendelet vonatkozó részét.
„Észszerűtlen, és mint ilyen, önkényes jogalkotói döntés” – ezzel az indoklással semmisítette meg az Alkotmánybíróság azt a törvényhelyet, amely szerint „az álláskeresőt három hónap időtartamra ki kell zárni a közfoglalkoztatásból, ha önkormányzati rendeletben előírt, a lakókörnyezet (kert, udvar, jogszabályban meghatározott, az ingatlanhoz kapcsolódó közterület) rendezettségének biztosítására vonatkozó kötelezettségét nem teljesíti”.
Lehet, hogy mégsem kell leállniuk a NAV-hoz még be nem kötött étel- és italautomatáknak.
A parlament továbbra is olyan határozati javaslatot készül elfogadni a Czeglédy Csaba ügyében, amely bizonyítékok és jogerős ítélet nélkül lényegében már bűnösként kezeli az ellenzéki politikust.
Az új művészjáradék 65 éven felül járnak azoknak, akik nem vesznek fel más jövedelemkiegészítést.
2019 végére egységesítenék az elektronikus jegyrendszert, az utastájékoztatást, a forgalomirányítást és a személyszállítással kapcsolatos adatbázisokat. Emellett jövő év elejétől újra lehetővé tennék a fellebbezést, ha valakit elutasítanak a gépjárművezetők pályaalkalmassági vizsgálatánál.
A költségvetés helyett határozatokban osztja a pénzt a kormány ismeretlen indoklással, vagyis a költségvetési törvény teljesen fiktívvé vált. A keddi Magyar Közlönyben is számtalan példát találni erre.
A kormány azt akarja, hogy az egyházaknak tett felajánlás visszavonásig érvényes legyen, illetve hogy az egyházak a felajánlókat is megismerjék.
Ilyen még nem volt: a kormánypárt országgyűlési határozatban akarja kimondani valakinek a bűnösségét, akit még semmilyen bíróság nem ítélt el, és visszaéléssel gyanúsít meg három ellenzéki pártot.
Megjelent a törvényjavaslat a munkáltatói terhek csökkentéséről.
Az adóhatóság is nekimegy a Jobbiknak?
Az Alkotmánybíróság e héten már harmadszor foglalt állást az állampolgárok jogai mellett. Ezúttal egy bírósági döntést semmisített meg, de egy oldalvágást azért a kormány is kapott.
A víziközműtörvény után a szerdán közzétett határozat a földforgalmi törvény egyik pontját semmisíti meg, egyúttal felszólítja az Országgyűlést egy mulasztás sürgős pótlására.
Ha valaki nem tudott róla, hogy vízvezeték halad a telke alatt, akkor az állam utólag nem teheti erre hivatkozva használhatatlanná az ingatlant, ráadásul a kártalanítást is kizárva – ezt mondta ki kedden az Alkotmánybíróság. A döntés egyhangúlag született.
Andrzej Duda hétfő délben közzétette saját törvényjavaslatait, amelyekből kiderül: nem az alkotmányt és a független igazságszolgáltatást védte, amikor júliusban megvétózott két törvényt.
A kormány a marylandi McDaniel College budapesti intézményének működéséről szóló megállapodást állítja szembe az CEU ügyével, és erről már törvényjavaslat is van. Pedig a történet nem ilyen egyszerű.
Egy Ukrajnából áttelepült állampolgár nem hagyta, hogy egy rendeletváltozás miatt kevesebb legyen a nyugdíja.
Az MSZP visszalépése miatt kétharmados törvénnyel nem sikerült, most a jogi problémát megkerülve kormányhatározattal adják oda a vadászkamarának a felújított Grassalkovich–Hatvany-kastélyt, amelyben a Magyar Vadászati Múzeum működik.
1,45 milliárd forintot szán a kormány Aba-Novák Vilmos Lengyel–magyar barátság – Pannósorozat a varsói magyar kiállítás előcsarnokához című művének a magyar állam javára történő megvásárlására. Az öt nagyméretű kép a Magyar Nemzeti Galériába kerül.
Olvassák-e a Magyar Közlönyt azok, akik a kormánypropagandából tájékozódnak?