Az internetre csatlakozó okoszár jó ötletnek tűnik, de megeshet, hogy feltörik – ez a szó ugyebár ma már nemcsak fizikai erőszakot, hanem hackelést is jelent –, és valaki nem tud bemenni a saját lakásába. Az is előfordulhat, hogy egy szexjátékszer távirányítását veszik át gonosz idegenek, és lezárva marad a hightech erényöv. Arról nem is beszélve, hogy kémkedhet a füstjelző vagy a virágcsendéletes poszter.
Egyáltalán nem biztos, hogy mindez bármikor megtörténhet, de a karácsonyhoz időzítve többen is figyelmeztették az ajándékozókat és a megajándékozottakat: érdemes odafigyelni az adatvédelemre és a biztonságra. A Firefox böngészőről ismert Mozilla alapítvány 151-et vizsgált meg a hálózatba köthető sporteszközök, játékok, használati tárgyak és persze okostelefonos alkalmazások közül. Ez nem sok, de a példatár jelzi, hogy nem árt az óvatosság: a szakértők 46 terméket minősítettek úgy, hogy „nem tartozéka az adatvédelem“.
A Mozilla nem állítja, hogy mindegyik kifogásolt termék trójai falóként behatol az emberek magánszférájába, mégis indokoltnak tartják a figyelmeztetést, mert ami megtörténhet, az esetleg tényleg megtörténik. A listához nem laborvizsgálatokat végeztek, hanem a szakértők azt tették meg, amit bármely fogyasztó megtehetne, ha lenne rá ideje. (Nyilván a legtöbb embernek nincs: a tesztelők mintegy ezer órát töltöttek el a 151 termék hátterének felderítésével.)
Aki tehát nem olvassa végig az adatvédelmi tájékoztatókat, nem keres rá az interneten a gyártók viselt dolgaira vagy elismeréseire, az angolul vagy néhány más világnyelven átböngészheti a Mozilla ajánlásait. A listát 2017 óta vezetik, és a legutóbbi frissítés nemrég jelent meg. A szakértők olyan szempontok alapján ítélkeztek, hogy van-e jó titkosítás, jönnek-e automatikus biztonsági frissítések, kell-e erős jelszó, vagy hogy a gyártó mennyire veszi komolyan a biztonsági rések betömését és megfelelő-e az adatvédelmi szabályzata.
A helyzet nem sokat változott azóta, hogy néhány évvel ezelőtt helyenként gyerekjátékokat tiltottak be, mert például a macik lehallgathatták vagy káros utasításokkal láthatták el a gyerekeket. A világszerte eltejedt kütyük közül a Mozilla az adatvédelmileg megbízhatatlanok közé sorolja például az Amazon okoshangszóróit. Még átláthatatlanabb a helyzet azokkal a harmadik gyártókkal, amelyek az Amazon – vagy az Apple, vagy a Google – beszédfelismerő asszisztenseit építik a gyártmányaikba. Csupán kiragadott példa erre a Mozilla tesztjéből egy okos játékkonyha.
hvg360 - Hetilap: Árulkodós babák
Árulkodós babák Aki beszélgetős, kamerás okosjátékot vesz a gyerekének, annak nem árt gondolnia arra, mennyire vannak biztonságban a gyerek és a család adatai.
A Mozilla szakértői azt is megjegyzik: ha valaki Alexát (az Amazon asszisztensét) kéri meg, hogy rendeljen terhességi tesztet, esetleg többet árul el az amerikai óriáscégnek, mint amennyit a barátnői és barátai tudnak. Az is fontos információ lehet, hogy a társkereső alkalmazások többségét a Mozilla nem tartja egyértelműen megbízhatónak. Ez már csak azért is érdekes, mert a vizsgált appok között vannak olyanok, amelyek kényesebbek, mert bizonyos csoportoknak – például melegeknek, zsidóknak, muszlimoknak – szólnak. A Mozilla februári (Valentin-napi) hasonló jelentése azt idézte fel, hogy a Grindr párkereső korábban eladta kívülálló cégeknek a felhasználók AIDS-adatait.
Amire talán nem mindenki gondolna: a szobabiciklik és más házi sporteszközök is bőségesen osztanak meg személyes adatokat, hiszen ezekkel is pénzt lehet keresni reklámokhoz. Az internetkapcsolathoz általában annyi is elég, ha valamelyik berendezés okostelefonról vezérelhető, ráadásul ilyenkor, a regisztráció révén, feltűnés nélkül begyűjthetőek a személyes adatok is. Az igazsághoz tartozik, hogy a bevezetőben említett okoszárak közül nyolcat vizsgáltak meg, és azokban nem találtak kifogásolnivalót.
Jó példákkal is szolgált a teszt: biztonsági és adatvédelmi szempontból a Mozilla szakértői az Apple, a Sonos, a Jabra és a Garmin termékeit ajánlják. A WhatsApphoz képest pedig jobbnak tartják a Signal és a Threema csevegőprogramokat.
Erről tudjon, ha Messengert használ - Melyik üzenetküldő mennyi adatot gyűjt be rólunk?
Egy ideje részletesebben is közli az Apple-féle App Store, hogy az egyes alkalmazások pontosan milyen adatokat gyűjtenek rólunk, felhasználókról. Ennek alapján készült most egy érdekes - és kissé ijesztő - toplista.
A Mozilla munkacsoportjának vezetője, Jen Caltrider néhány nem túl bonyolult tanáccsal egészítette ki a tesztet. Hasznos lehet például, ha a biztonsági kamera felvételeit nem felhőben tárolják, hanem helyben. Az okoshangszórók közül az Amazon Echo és a Google Nest hallgat arra a parancsra is, hogy felejtse el az éppen mondottakat. A Mozilla azt is javasolja, hogy ha valaki nem találja a listájukon a kiszemelt árut, akkor maga keressen rá az interneten a terméktesztekre. Már abból is következtetéseket lehet levonni, milyen vélemények jelennek meg a gyártó más, hasonló termékeiről.
Videón a mobilos app, ami azonnal megtalálja az apró rejtett kamerákat
Politikusok is buktak már bele rejtett kamerák felvételeibe, de az is baj, ha mit sem sejtő vendégeket kémlelnek ki szállodákban, öltözőkben.
Érdemes arra is gondolni, hogy a gyártók általában a nekik kedvezőbb, nekik pénzt hozó biztonsági beállításokkal szállítják termékeiket. A felhasználónak kell magára vállalnia, hogy végigmegy a beállításokon, és a saját biztonságának megfelelően módosítja őket. Mint minden hasonló esetben, a felhasználónak érdemes odafigyelnie, szüksége van-e a termékhez tartozó appnak például a kamerára, a mikrofonra vagy a helymeghatározásra. Vagy másképpen: érdemes-e olyan szobabiciklit, mérleget vagy bármit vásárolni, ami internetkapcsolat nélkül nem is működik?
Nem csak a Mozilla őrködik. Karácsony előtt tette közzé az illetékes német hatóság, a közműveket és a távközlést felügyelő Bundesnetzagentur, hogy szabálytalan (legalábbis Németországban tilos) kép- és hangrögzítés miatt ebben az évben 4600 terméket vontak ki a forgalomból, több mint kétszer annyit, mint egy évvel korábban. Önállósodásra hajlamos kamerát vagy mikrofont találtak például levegőillatosító, papírzsebkendő-adagoló kütyüben, füstjelzőben, virágcsendéletben, külső akkumulátorban is. Igaz, a találatok jelentős része nem rendes üzletekben történt, hanem gyanús internetes portálokon.
Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.
Nem elsőprideozó, szinte minden eddigi felvonuláson is ott volt Kőszeg Ferenc, ám a legendás ellenzéki a HVG-nek azt mondta, most „több százezren voltunk, akik azt üzentük a NER-nek, hogy a társadalomnak elege van az uszításból, a fenyegetésből, a hatalmi arroganciából”. Kőszeg Ferencet a jövő évi választásokról és a Fidesz trükkjeiről is kérdeztük.
Magyarország minden különösebb ellenállás nélkül megszavazta a szankcók meghosszabbítását. Ennek a csomagnak a csomag legnagyobb tétele az Orosz Központi Bank európai bankokban fellelhető vagyonának zárolása.
A kormánypárt támogatottsága pedig mélyponton van.
Az ő nevén lévő 188 milliárd forintnál sokkal több pénze lehet
Ha erre nincs jó válasz, a százezres menet csak színes emléknek lesz jó.
Szombat óta újra fellángoltak a tiltakozások, vasárnap éjjel és hétő hajnalban a tüntetők több helyen barikádokat emeltek.
A hírt Havas Henrik jelentette be, mint írta, az utóbbi évtizedeket visszavonultan töltő Forró már hónapokkal ezelőtt elhunyt.
Ha a kérelem átmegy, akkor csak Mészáros vagyonkezelője nyomtathatja majd például pólóra a kifejezést.
