Beszámoltak az első posztumusz tanúvallomásról: a már rég elhunyt áldozat a maga testi valójában „jelent meg” a bíróságon, és szólt a gyilkosához. Természetesen a mesterséges intelligencia segített ebben.
HVG
Döbbenetes pillanatoknak lehettek szem- és fültanúi az egyik arizonai tárgyalás résztvevői: egy évekkel korábban meggyilkolt férfi tűnt fel a képernyőn, és megszólalt a családja által jól ismert hangon: „Én Chris mesterséges intelligencia által létrehozott változata vagyok”.
Christopher Pelkeyt, egy 37 éves amerikai veteránt egy közlekedési vita során lőtte le Gabriel Horcasitas. Horcasitas ítélethirdetésén történt a meghökkentő mozzanat, az áldozat családtagjai bemutattak egy videót Pelkey avatarjáról, amely tökéletesen visszaadta az elhunyt megjelenését és hangját.
Az avatart az egyik legfejlettebb MI képgeneráló platformmal, a Stabil Diffusionnal készítették. A család több száz képpel, videóval és hangfelvétellel táplálta a rendszert, nem utolsósorban egy interjúval, amelyet Christopher csak pár hónappal a halála előtt adott. Az eredmény – írja a Futuro Prossimo – filmes minőségű deepfake lett, minden arckifejezés és hang hűen reprodukálta a veteránt. (A deepfake a mélytanulás (deep learning) és a fake (kamu) szavak összevonásából ered, és olyan digitális hamisítási technológiára utal, amellyel a valódihoz a megtévesztésig hasonló multimédiás tartalmakat lehet előállítani.)
A szöveget az áldozat nővére írta, de rengeteg korábbi ismerős beszámolóját használta fel ahhoz, hogy a szavak valóban olyanok legyenek, mintha a valódi Christopher száját hagyták volna el. Az avatar közvetlenül a gyilkosához szólt, megrázó szavakkal. „Egy másik életben talán barátok lehettünk volna. Hiszek a megbocsátásban, és egy olyan Istenben, aki megbocsát.” Az üzenet egy üdvözléssel zárult, amely mindenkit megérintett a teremben: „Most megyek horgászni. Szeretlek titeket. Viszlát a túloldalon.”
Maga a bíró is elismerte, hogy mélyen megrázták az áldozat szavai. Az pedig különösen, hogy bár a család maximális büntetést követelt, hagyták, hogy Chris úgy beszéljen, ahogyan azt valóban tette volna. Horcasitast bűnösnek találta az esküdtszék, és végül tíz és fél év börtönbüntetést kapott, ami a gondatlanságból elkövetett emberölésre kiszabható maximális büntetés.
A posztumusz vallomás óriási szakmai vitákat váltott ki. Derek Life-nak, a Carnegie Mellon Egyetem üzleti etikai professzorának például komoly aggályai vannak azzal kapcsolatban, hogy mi a biztosíték arra, hogy ha mások is így használják majd a MI-t, akkor valóban az elhunyt szavait közvetítik-e, hűek maradnak-e annak kívánságához. Egyáltalán, kinek van felhatalmazása eldönteni, hogy mit mondhat és mit nem egy halott ember.
Paul Grimm, nyugalmazott szövetségi bíró és a Duke Jogi Egyetem professzora a BBC-nek elmondta, hogy nem lepődött meg azon, hogy mesterséges intelligenciát alkalmaztak a Horcasitas-ügyben hozott ítéletben. Azt is megjegyezte, hogy az arizonai bíróságok már elkezdték más módokon is használni a mesterséges intelligenciát. Amikor például az állam Legfelsőbb Bírósága ítéletet hoz, rendelkezik egy mesterséges intelligencia rendszerrel, amely ezeket az ítéleteket emészthetővé teszi az emberek számára. A konkrét üggyel kapcsolatban Grimm azt mondta, hogy mivel az esküdtszék jelenléte nélkül, csak a bíró ítélethozatalára használták, a technológia használata megengedett.
Míg Pelkey családja úgy véli, lehetőséget adtak a férfinak, hogy elmondja utolsó üzenetét, a tudományos és jogi közösség azon tűnődik, hogy milyen kockázatokkal járhat egy olyan technológia, amely az érzelmek színházává, nem pedig az igazságszolgáltatás helyszínévé alakíthatja a bíróságokat. Nem véletlen, hogy a szakértők a MI egyik fő fenyegetésének tartják a deepfake-eket, mivel képesek aláásni az audiovizuális bizonyítékokba vetett bizalmat. Egyúttal olyan kérdések is felvetődhetnek, amelyekkel hamarosan szembe kell nézniük a társadalmaknak: például, hogy milyen mértékben lehet hagyni, hogy a mesterséges intelligencia beszéljen valaki helyett, még a halála után is.
Christopher Pelkey was shot and killed on 11/13/2021 by Gabriel Horcasitas in a road rage altercation in Chandler, Arizona. After 3.5 years and two trials, the shooter was convicted of manslaughter, plus 1 count of endangerment to others.
A családja körében hunyt el Ozzy Osbourne 76 évesen. Az egykor zűrös életű rocklegenda alig két hete adta le minden idők második legtöbb bevételt termelő jótékonysági koncertjét. Számos egészségügyi problémája volt, Parkinson-kórban is szenvedett.
Az amerikai elnöknek Jeffrey Epsteinnel kapcsolatban olyan összeesküvés-elmélet ellen kell védekeznie, amilyenekhez korábban ő szoktatta a most dühös táborát.