Előítéletek alapján dönt sok tisztségviselő a menekültek sorsáról ahelyett, hogy azt vizsgálná, miért menekültek el - áll a jelentésben. Az osztrák kancellár szerint Ausztriát rágalmazza az ENSZ emberi jogi hivatala.
Nem felel meg teljes mértékben a nemzetközi emberi jogi normáknak az, ahogy Ausztria bánik menedékkérőkkel - áll a ma nyilvánosságra hozott ENSZ-jelentésben.
Az osztrák hatóságok látszólag inkább érdekeltek abban, hogy megtalálják a menedékkérők biztonságos országokba való visszaküldésének módját, mint kiderítsék azt, hogy miért is menekültek el - fogalmazott az ENSZ emberi jogi hivatala.
Mint írták, a menedékkérelmek elutasításakor számos döntést látszólag személyes véleményekre, elfogult kérdésekre és előítéletekre alapozva hoztak meg osztrák tisztségviselők.
A világszervezet emberi jogi szakértői szerint a menedékkérőknek gyakran nem biztosítják a jogi segítségnyújtást, és időnként elválasztják a szülőket gyerekeiktől abban az esetben, amikor egy családtagot kiutasítanak.
„Minden bírálatot nagyon komolyan veszünk, de kancellárként nem fogom hagyni, hogy bárki is rágalmazza Ausztriát” - jelentette ki a jelentés kapcsán Sebastian Kurz kancellár.
A július 1-i határidő előtti utolsó pillanatban, a hétfői rendkívüli közgyűlésen dőlt el, hogy a fővárosi képviselők kiigazították a már korábban, konszenzussal elfogadott 2025-ös költségvetést, így van újra érvényes büdzséje a fővárosnak – év végéig. Ha nem így lett volna, durva korlátozásokkal és pénzügyi nehézségekkel járó állapotra kellett volna készülni.
A rendelkezés alól csak olyan kiemelt cégek mentesülnek, mint a MÁV vagy az MVM.
Arról is beszélt, ha szemmel lehetne ölni, Brüsszelben egy sortűzzel elintézték volna.
A kormánypárt támogatottsága pedig mélyponton van.
Ha erre nincs jó válasz, a százezres menet csak színes emléknek lesz jó.
A volt vezérkari főnök azt mondta, jobb lenne, ha például a kézigránát-baleset miatt elrendelt vizsgálat eredményét tennék közzé végre.
A légitársaság szerint még este tíz óra előtt újra felszállhatnak.
