szerző:
László Éva Lilla
Tetszett a cikk?

A munkahelyi terror – mobbing – szép lassan beszivárgott a hazai munkakultúrába, bár még mindig sokan nem ismerik föl, vagy tagadják, hogy a jelenség egyáltalán létezik. Hogyan és miben ölt testet a zaklatás? Kik az áldozatok és hogyan lehet védekezni a testet-lelket megnyomorító támadásokkal szemben? Szakértők és szenvedők beszélnek minderről.

„Közel húsz éve dolgozom a vállalatnál, ahol sok egyéb mellett adatrögzítéssel foglalkozom. Idén a tulajdonosváltást követő gyökeres átszervezés után – amelyet költözés követett – új csapat alakult, amelybe a régi kollégák is betagozódtak. Ám azok, akikkel egykor együtt dolgoztam, megváltoztak. Lenéznek, úgy kezelnek, mint egy hülye gyereket, és csak az alkalmat keresik, hogy megszégyenítsenek, kiosszanak” – meséli egy neve elhallgatását kérő, nyugdíjazás előtt álló 55 éves nő. „Előfordult, hogy az ügyfelek előtt ordítozott velem az egyik kollégám, hogy szúrhattam el valamit előző nap – mikor nem is dolgoztam –, máskor a főnök előtt vontak kérdőre, miközben úgy állították be, hogy hazudtam” – teszi hozzá, miközben a kitolások lehetséges okaként a nagyravágyást, féltékenységet említi. „Félnek, hogy elveszítik az állásukat, be kell bizonyítaniuk, hogy nélkülözhetetlenek, akár azon az áron is, hogy kipécéznek valakit, akit egyesült erővel kikészítetnek: nem riadnak vissza a 'besúgástól', rágalmazástól sem, minden napra jut valami, folyamatos a lelki nyomás ” – vázolja a helyzetét a támadások kereszttüzében élő nő.

Sokkoló üzenetek, aggasztó tünetek
© sxc.hu

Egy európai felmérésből kiderül, hogy 2000-ben az unió munkavállalóinak 9 százaléka szembesült már munkahelyén a megfélemlítéssel. A mobbing nem hirtelen felindulásból fakad, nem egyszerű szurka-piszka, hanem hosszú folyamat, amelynek célja a kiszemelt kolléga ellehetetlenítése. A lelki „kicsinálás” része lehet a veszekedés, ha valaki folyton rosszindulatú megjegyzések céltáblájává válik, bírálják munkáját, összesúgnak a háta mögött, pletykálnak róla, lebecsülik képességeit, esetleg kirekesztik a csoportból, levegőnek nézik vagy szóban megfenyegetik. A munkahelyi pszichoterror következtében az „áldozat” lassan kikészül, az állandó stressz, feszültség következtében fogékonyabb lesz a különböző betegségekre: depresszió, krónikus alváshiány, emésztési zavarok is kialakulhatnak nála, nem beszélve az ezeket kísérő lelki bajokról. „A szivatás rosszul is elsülhet – esetenként tettlegességig fajulhat –, ilyenkor akár munkahelyi baleset is lehet belőle” – nyilatkozta a hvg.hu-nak korábban Spronz Júlia, a Habeas Corpus Munkacsoport jogsegélyszolgálatának munkatársa. Mit tehet az alkalmazott, ha úgy érzi, munkahelyi pszichoterror áldozata?

Nem könnyű meghatározni, hogy mi tartozik ebbe a körbe, éppen ezért a jogsegélynyújtás is bonyolult – mutat rá a probléma sokrétűségére Demeter Judit, az Egyenlő Bánásmód Hatóság (EBH) elnöke. „Ha valakit rendszeresen megalázó helyzetbe hoznak, megszégyenítenek, megfélemlítenek, akkor ez a zaklatás tényállásának felel meg az egyenlő bánásmódról szóló törvény szerint” – vázolja a helyzetet Demeter, hozzátéve, hogy ezt akkor követi el valaki, ha egy másik ember védett tulajdonságaival összefüggésben – faji, nemi, felekezeti hovatartozás, életkor, nyelv, politikai nézet stb. – sérti meg az egyenlő bánásmód követelményét, az emberi méltóságot sértő zaklatást.

Gyakorlat
2007-ben az Egyenlő Bánásmód Hatóság 29 jogsértést megállapító határozatot hozott (2005-ben ezek száma 27 volt). Ezeknek 12 százaléka a diszkrimináció formáját tekintve a zaklatás tárgykörébe tartozott.
A hatóság 2007-es beszámolója több konkrét esetet is megemlít, amelyben a zaklatás tényét megállapították. Ezek közül az egyik egy óvódavezetői pályázat benyújtása körül történt: az állás betöltésére kiírt pályázaton a vezető mellett az egyik (roma származású) óvónő is indult, ám a vezető „lejárató hadjáratot” indított: munkatársait ellene hangolta, majd egy létszámleépítés alkalmával elbocsátotta. A sértett állítása szerint származása miatt. A hatóság megállapította, hogy nem roma származása, hanem úgynevezett „egyéb helyzete” miatt (pályázott a vezetői posztra) érte diszkrimináció.

A legnehezebb helyzetben akkor van a munkavállaló, ha nem valamilyen nevesített védett tulajdonság alapján, hanem egyéb körülmények miatt éri diszkrimináció, mert ebben az esetben a bizonyítás is bonyolultabb. Demeter Judit szerint ilyen, ha valakit alacsony iskolai végzettsége miatt hoznak megalázó helyzetbe, esetleg az illető korábban pert nyert a munkáltatójával szemben, és még mindig nála dolgozik. Egy elvesztett munkajogi per megtorlásra ingerelheti a munkáltatót, ami diszkriminációba, zaklatásba torkollhat. Az eljárás során a bizonyításnál kényes pont a tanúkihallgatás, ugyanis nyilvánvaló, hogy aki tanúvallomást tesz – igazolja, hogy a sértettet zaklatták –, megtorlásnak teszi ki magát. Jóllehet a törvény erre is kínál jogorvoslatot, egyetlen dolgozó sem szívesen vállalja ezt a tortúrát.

„Minden esetben megpróbálunk egyezséget kötni, ugyanis hatékonyabb lehet a szankcióknál, ha lefektetik a munkahelyi magatartásszabályokat, a munkáltató megígéri, hogy a jövőben nem fordul elő ilyen” - beszél a lehetséges megoldásokról az EBH elnöke, hozzátéve, ha szankciók nélkül nem sikerül rendezni a helyzetet, sor kerülhet az eltiltásra, felszólításra (a munkáltató szüntesse meg a jogsértő gyakorlatot), végső esetben pedig bírság kiszabására. Ennek összege 50 ezertől hatmillió forintig terjedhet. A jogsértő határozattal óvatosan kell bánni, csak abban az esetben szokták nyilvánosságra hozni, ha ezzel megelőzhetik a hasonló jogsértéseket – mindkét oldalon.

Kiket sújt és kiket szeret? (Oldaltörés)

Pár hónapja az egyik napilap beszámolt róla, hogy az Országos Munkavédelmi és Munkaügyi Főfelügyelőség (OMMF) ellenőrei azt is vizsgálják, hogy a 2008. januárjában életbe lépett úgynevezett „stressztörvényt” – valójában a Munka törvénykönyvének módosításáról van szó, amely a pszichoszociális változásokra is kitér – betartják-e a cégek; így tehát büntetik a munkahelyi pszichoterrort. „Szó sincs erről” – oszlatta el a tévhitet az OMMF Közép-magyarországi Munkaügyi Felügyelőségének munkatársa, aki megkeresésünkre cáfolta a napvilágott látott információkat. Mint mondta, a stressz – ami a mobbing jelenség hátterében állhat – nem mérhető (ellenőrzési) kategória, vagyis a munkavédelmi hatóság mérhető normatívák híján munkahelyi zaklatás esetén nem léphet fel, de felhívhatja a munkáltató figyelmét a jogi megközelítésre. 

Össztűz a dolgozóra. Gondos kiképzés
© Stiller Ákos

Ahhoz, hogy a munkáltatóra bírságot szabhassanak ki (szabálysértés, munkavédelmi bírság), tételes jogi vagy jogi jellegű előírás megsértése kell. A maximálisan kiszabható, 10 millió forintos bírságtétel megállapításához be kell bizonyítani, hogy a munkáltató veszélyeztette a dolgozó testi épségét vagy életét, egészségét – derül ki az OMMF hvg.hu-hoz eljuttatott közleményéből. A jogi szakzsargont lehántva mindez annyit jelent, hogy a „pszichoterror” önmagában nem büntethető. Az ugyanis, hogy ki mit tekint megszégyenítésnek, szubjektív. Akad, aki már attól kiborul, ha a heti értekezleten megemlítik a hibákat, amelyeket munkájában elkövetett. Ez önmagában még nem minősül megalázásnak.

„Ahol több ezer ember dolgozik együtt, óhatatlan, hogy konfliktusok is vannak, ellentétek az alklamazottak között, a vezetők pedig sok esetben nem fordítanak figyelmet erre. A cégvezetők nálunk csak akkor kapták fel a fejüket, amikor két informatikus összeakaszkodott az étkezőben, az egyik rávetette magát a másikra, mondván, elfoglalta a parkolóhelyét. Ez csak mondvacsinált ürügy volt, akik együtt dolgoztak a két emberrel, tudták, hogy a támadó folyamatosan nyaggatta, fenyegette a másikat, a bögyében volt, hogy alacsonyabb iskolai végzettsége ellenére jobban teljesít nála” – meséli Mónika, aki évekig egy nagyvállalat HR-osztályán dolgozott, és több hasonló esettel találkozott. „Az áldozat ilyenkor csak azt érzi, a cél, hogy kicsinálják. Kíméletlenül, módszeresen” – teszi hozzá.

Mit tehet a munkáltató, hogy megelőzze a bajt, amelynek tünete lehet a gyakori betegszabadság, a dolgozó teljesítményének hanyatlása, kedélyállapotának ingadozása, súlyos figyelmetlenségek, amelyek a munkáját érintik (késés, határidők lekésése), a személyiségváltozás? Szakemberek szerint hatékony megoldás lehet a vállalati fogadóóra – hetente –, amikor a vezető ajtaja nyitva áll az alkalmazottak előtt. A csapatépítő tréningeknek, egészségfejlesztő tevékenységeknek (konfliktus- és stresszkezelés) is jótékony hatása lehet a szurkálódásra hajlamos kollégákra, de az sem kizárt, hogy a céges wellness- vagy tornabérlete lesz a jolly joker, hiszen a felgyülemlett stresszt az alkalmazottak így nem egymáson vezetik le. Végső esetben – ha a cégnek nincs saját munkapszichológusa – külső segítséget is érdemes igénybe venni.

A munkavédelemről szóló 1993. évi XCIII. törvény módosítása
„A módosítás néhány új fogalmat vezetett be. A pszichoszociális kockázat a törvényi megfogalmazás szerint: a munkavállalót a munkahelyén érő azon hatások (konfliktusok, munkaszervezés, munkarend, foglakoztatási jogviszony bizonytalansága, idősödő munkaerő, a munka és magánélet egyensúlyának hiánya stb.) összessége, amelyek befolyásolják az e hatásokra adott válaszreakcióit, illetőleg ezzel összefüggésben stressz, munkabaleset, lelki eredetű szervi (pszichoszomatikus) megbetegedés következhet be” – olvasható a 2007. évi Magyar Közlöny 180. számában.










hvg.hu Karrier

„Fantáziál-e extrém szexről?”

Az állásinterjúk szerves része a pszichológiai teszt, amely arra hivatott, hogy kiszűrje a tökéletes vagy legalább a legjobb alkalmazottat a vállalatok által meghirdetett pozíciókra. Mi történik, ha nem a megfelelő jelölt akad horogra? Lehet-e manipulálni a teszteket? Mi derül ki személyiségünkről és valójában mennyit nyom a latban az eredmény? Szakértőket és álláskeresőket kérdeztünk.

Rejtélyes drónok lepték el az USA keleti partját, senki sem tudja, hogy ki irányítja őket

Rejtélyes drónok lepték el az USA keleti partját, senki sem tudja, hogy ki irányítja őket

Jogi barkácsolás: átírták a Btk.-t a Till Tamás-ügy miatt

Jogi barkácsolás: átírták a Btk.-t a Till Tamás-ügy miatt

Oscar-díjas rendező vinné filmre a New Yorkban meggyilkolt vezérigazgató elleni merényletet

Oscar-díjas rendező vinné filmre a New Yorkban meggyilkolt vezérigazgató elleni merényletet

A botránya után újra tilosban parkolt Delhusa Gjon

A botránya után újra tilosban parkolt Delhusa Gjon