Ahogy várni lehetett, elmaradt az áttörés Trump és Putyin csúcstalálkozóján
Az orosz elnök, aki alig négy órát töltött az USA területén, már el is utazott Moszkvába.
A szereposztók döntéseit történelmi tények is erősítik, de mégsem elégedett mindenki. Sőt nem várt irányból is támadják a sorozatot.
Tejeskávészínű angol királyné? Fekete nemesség Londonban? És mindez a XIX. század elején? Amióta ez látható a Bridgerton család és más famíliák szerelmi kalandjai körül forgó Netflix-sorozatban, sokféle amerikai és brit kedélyt borzol a színes bőrű szereplők sokaságát felvonultató szappanopera.
Aki azt hinné, hogy kétszáz évvel ezelőtt a feketék valóban ekkora szerepet játszottak Londonban, és ezen belül a királyi udvarban, az természetesen ugyanolyan tévedésbe esne, mint az, aki – egy Facebook-megjegyzés szerint – a Hófehérkét nézve úgy gondolja, hogy régen minden bányász törpe volt. A sorozat készítőinek nem titkolt szándéka az volt, hogy a mai nézőnek szóló, napjaink konfliktusaival tűzdelt, szórakoztató filmet csináljanak, csak éppen külsőségeiben és szokásaiban áthelyezve egy nevezetes történelmi korba. A szerző, Chris Van Dusen az „alternatív történelem” kifejezést használta egyik nyilatkozatában – nem tudni, véletlenül rímel-e ez az amerikai közéletben eluralkodó „alternatív tényekre”. Az alkotói szándék a visszhangból ítélve sikerült, még ha ez a visszhang vegyes is.
Az orosz elnök, aki alig négy órát töltött az USA területén, már el is utazott Moszkvába.
Az együttműködés fontosságát hangsúlyozta Vlagyimir Putyin orosz és Donald Trump amerikai elnök is a pénteki alaszkai orosz-amerikai csúcs után tartott sajtótájékoztatón, ám részleteket egyikük sem árult el. Trump viszont már Vlagyimirnek hívja a „nagyszerű politikusnak” nevezett orosz vezetőt.
A szakemberek érdeklődve figyelték, miként viselkedik az amerikai és orosz elnök a tárgyalásuk előtt.