Lánszki Regő államtitkár: Hívhatjuk koronaékszernek is a rákosrendezői beruházást

14 perc

2024.01.30. 04:30

"Nem fordulhat elő, hogy elrontsunk egy településképet" – mondta a hvg360-nak Lánszki Regő államtitkár, országos főépítész a Rákosrendezőre tervezett, maxi-Dubaj néven elhíresült beruházással kapcsolatban. Az államtitkár szerint nem jó út, hogy a főváros photoshoppolt képekkel kelt félelmet, és azt mondja, egy épületnél nem önmagában a magassága számít, hanem az, hogyan illeszkedik a környezetébe. Az államtitkár szigorú ellenőrzést ígért, és azt mondta, a beruházó nem tudja majd lenyomni őket. De milyen lesz Budapest 100-150 év múlva? Interjú.

hvg360: A főváros látványvizsgálata szerint a Rákosrendezőre tervezett beruházás miatt a Hősök tere mögött, Gábriel arkangyaltól balra felhőkarcolók tűnnek fel. Karácsony Gergely pár hete egy ehhez nagyon hasonlító montázst tett ki a Facebook-oldalára. Ez mennyire lehet reális?

Lánszki Regő: Érdekes jelenség, mikor a főváros maga készít terveket, és attól aztán megretten. A beruházással kapcsolatban nincsenek még konkrét tervek, mi egy fejlesztési víziót tettünk le az asztalra. De nem feltétlenül tartom célravezetőnek a főváros félelemmel teli hozzáállását, ami sok projekt esetén tetten érhető volt az elmúlt években.

hvg360: Önök milyen látképben gondolkodnak, mi képzelhető el a Hősök tere mögött? Az Andrássy út folytatásáról van szó, és Lázár János építési miniszter világossá tette, hogy a beruházásnak illeszkednie kell a látványba.

L. R.: Érdemes lenne a látkép helyett először az egész terület fejlesztési elképzeléseiről beszélni. A rákosrendezői pályaudvar területe 34 éve üresen áll, gazos, leromlott állapotban.

A főváros és néhány szakértő aranytartaléknak tartja a területet, de az inkább egy városszöveti probléma, hiszen ez a terület jelenlegi állapotában használhatatlan, elvágja egymástól a két kerületet, aminek a határán van.

Mi azt mondtuk, ebből elég, kell itt egy fejlesztés, ami létrehoz egy olyan központot, amire hatalmas igény mutatkozik.

A legfontosabb kérdés tehát az, és ezen múlik az egész fejlesztés létjogosultsága, hogy milyen funkciók, épületek lesznek ott. Kifejezetten vegyes funkcióra van szükség: lakásokra, irodákra, kulturális közintézményekre, akár egyetemre is, amitől az egész egy élő, külön városközpont lehet. Ez pedig csak akkor lesz jó, ha az épületek esztétikailag, építészetileg, műszakilag rendben vannak.

Lánszki Regő/// A látkép helyett először az egész terület fejlesztési elképzeléseiről kellene beszélni
Fazekas István

Az egész terület képét az fogja meghatározni, hogy mik a magasságok – és mélységek –, mennyire jellegzetes egy-két épület, és azok hogyan viszonyulnak a többihez.

Folyamatosan vizsgálni kell, hogy a Várból, a Gellért-hegyről vagy akár a Hősök teréről hogyan alakul a látkép, de még egyszer mondom, rossz irány az az elrettentés, hogy valaki félelemből berajzol néhány, photoshoppal odahamisított, más országokból vett felhőkarcolót.

hvg360: Önöknek vagy a beruházónak mikor lesz meg a látványterve, amivel szembe tudnak menni a felskiccelt verziókkal?