Orbán Viktor maga cáfolta meg, hogy éppen ő lenne az, aki megvédi a rászorulókat az éghajlatváltozás árától. Energiapolitikája élesen szemben áll az uniós célokkal és a szakértői tanácsokkal, az energiaszegénység megszüntetése is csak propagandaszólam, nálunk a rászorulók fizetik az átállást a megújuló energia felhasználására.
A Trump nélküli trumpizmus virginiai sikerreceptje reményt ad az amerikai republikánusoknak, míg a demokraták nagy verést kaphatnak egy év múlva a félidős kongresszusi választáson, ha nem vonják le a tanulságokat.
A sporttelepekkel folytatódhat a közvagyon kijátszása a köz felügyelete alól, a kedvezményezettek a bőkezűen dotált, baráti klubok és szövetségek lehetnek.
A Financial Times úgy látja, hogy az Európai Uniónak közbe kell avatkoznia a belarusz–lengyel viszályban: ki kell állnia saját értékei mellett, és meg kell védenie a két hatalom közé szorult, teljesen kiszolgáltatott menekülteket.
Ijesztően nagy számokat olvashatunk arról, mekkora lehet a klímaváltozás okozta kár, de hogy jönnek ki ezek a számok? Egyáltalán, miként lehet a gazdasági modellekbe belerakni a környezet változásának hatásait? Az ezzel kapcsolatos közgazdasági kutatások már akkor megindultak, amikor a legnagyobb szennyező cégek még tagadták, hogy bármi kárt okoznának.
