Újra bíróság elé viszi az Európai Bizottság Magyarországot
Most a Mol miatt lép az uniós testület, a társaság nem ért egyet az Európai Bizottság döntésével.
Most a Mol miatt lép az uniós testület, a társaság nem ért egyet az Európai Bizottság döntésével.
HVG
HVG
MTI
Az Európai Bíróság elutasította az amerikai óriáscég keresetét, amelynek a versenyjogi szabályok megsértése miatt ki kell fizetnie az Európai Bizottság által 2018-ban kiszabott bírságot.
HVG
Az intézkedés sértette a szabad versenyt, a belső piaci szolgáltatásokról szóló irányelvet, és jó eséllyel diszkriminatív volt. A kötelező akciózást a Fidesz-kormány már 2024 közepén kivezette, jelenleg árréskorlátozás működik helyette.
HVG
A cementgyártóknál súlyos veszteségek, a forgalmazóknál meredeken zuhanó nyereségesség mutatja, milyen piaci zavarokat okozott az előző kormány által az építőanyag-gyártókra kivetett különadók, azaz a kiegészítő bányajáradék és a szén-dioxid-adó. Az Európai Bizottság és az Európai Bíróság mindkettőről kimondta, hogy sérti az uniós jogot, a Magyar-kormánynak így számolnia kell azzal, hogy az érintettek be fogják vasalni a magyar államon a több tízmilliárd forintra rúgó cechet.
A Fidesz által gyermekvédelminek nevezett törvény ügyében hozott ítéletről, valamint az uniós forrásokhoz hozzáférés kérdéséről is beszélt az EUrologus kérdésére Koen Lenaerts a csütörtökön Luxembourgban tartott sajtótájékoztatóján.
Folk György (EUrologus)
Az Európai Unió Bírósága kimondta: nem alkalmazható a tömegtájékoztatás szabadságáról szóló európai rendelet olyan sajtóügyekre, amelyekben a vitatott cikket még a szabályozás hatálybalépése előtt tették közzé. Az ítélet egy Orbán Viktor és a 24.hu között zajló sajtó-helyreigazítási per kapcsán született – az ügy érdemi megítélése azonban továbbra is nyitott.
HVG
HVG
EUrologus
Az Európai Unió Bírósága megállapította, hogy a 2021-ben elfogadott, a gyermekek védelmére hivatkozó magyar törvénymódosítás több ponton is sérti az uniós jogot és az EU alapvető értékeit. A döntés különösen jelentős, mivel a testület történetében először mondta ki önállóan az uniós alapszerződés egyik kulcsfontosságú rendelkezése, az uniós alapszerződések 2. cikke megsértését.
HVG
HVG
Arató László (Eurologus)
Az Európai Bizottság tavaly óta ugyanebben a tárgyban kötelezettségszegési eljárást is folytat Magyarország ellen.
HVG
Egy magyar ügy kapcsán az Európai Bíróság csütörtöki ítéletében lényegében újraértelmezte, mikor évülnek el a tisztességtelen devizahiteles szerződések miatti visszakövetelések. A döntés szerint nem lehet automatikusan az évekkel korábbi szerződéskötéstől számolni az elévülést, ha a fogyasztó akkor még nem is tudhatta, hogy jogsértő feltételekkel áll szemben.
Folk György (EUrologus)
Furcsa ügy került az EU luxemburgi központú bírósága elé, amelynek felperese egy magyar internetes kiadó, az alperes pedig egy világcég, a Google. A történet mögött az unió új digitális irányelveinek és AI-szabályozásának tesztje húzódik meg, de az is érdekes, ezt miért pont egy magyar üggyel próbálják.
Folk György (EUrologus)
Az Európai Unió Bírósága főtanácsnoka, Tamara Ćapeta szerint Magyarország és a Cseh Köztársaság megsérthette az uniós jogot azzal, hogy jogszabályaik lehetővé teszik a gyanúsítottak kihallgatását ügyvédjük távollétében, ha az ügyvéd egy meghatározott határidőn belül nem jelenik meg. A megállapítás az Európai Bizottság által indított kötelezettségszegési eljárás része.
EUrologus
Az Európai Unió Bírósága megállapította, hogy Magyarország megsértette az uniós jogot, amikor megakadályozta a Klubrádió további működését a budapesti 92,9 MHz-es frekvencián. A testület ítélete szerint a magyar hatóságok több ponton is ellentétesen jártak el az elektronikus hírközlésre vonatkozó uniós keretszabályozással, az arányosság és az átláthatóság elvével, valamint a véleménynyilvánítás szabadságával.
EUrologus
Súlyos következményekkel járhat Magyarországra nézve, ha az Európai Bíróság, megerősítve főtanácsnoka múlt héten közölt indítványát úgy dönt: nem jár az a 10 milliárd eurónyi EU-pénz sem az országnak, amelyet még 2023 végén szabadított fel az Európai Bizottság. Végigvettük, mivel járhat, és mekkora mozgástere lehet egy új kormánynak az ügyben.
A Győri Törvényszéken támadták meg a kormány 2023-ban bevezetett „csodafegyverét”, ami miatt egy tatabányai üzletük 4 milliós bírságot kapott. A törvényszék az Európai Unió Bíróságához fordult iránymutatásért, amelynek főtanácsnoka ma a német diszkontláncnak kedvező javaslatot tett.
HVG
Tamara Ćapeta, az Európai Unió Bíróságának főtanácsnoka azt javasolja, hogy a testület semmisítse meg az Európai Bizottság 2023 decemberében elfogadott határozatát, amely megszüntette a Magyarországnak járó uniós források kifizetésének felfüggesztését. Ez azt jelentheti, hogy a 10,2 milliárd euróból felhasznált pénzt vissza kellene fizetni.
Arató László (Eurologus)
Julianne Kokott úgy látja: Magyarország nem teljesítette az uniós jogból eredő kötelezettségeit, amikor 2023 decemberében elfogadta a nemzeti szuverenitás védelméről szóló törvényt. Az indítványában több alapvető szabadság- és alapjog sérelmét állapította meg.
EUrologus
Szijjártó Péter szerint jogi csalással született meg a döntés, már készen is van a beadvány.
HVG
Hogyan érhetjük el, hogy egy Magyarországra érkező vállalat beruházásai biztosan ne térüljenek meg? Hát így.
HVG
Egy év elteltével egy nemzetközi ügyvédi iroda olyan ügymenetre tett javaslatot 600 millió forintért, amely még sosem eredményezett nyertes pert az EU-ban. Míg Magyarország bíróságra jár, tovább folytatódik a napi 1 millió eurós büntetés behajtása.
Arató László (Eurologus)
A napi egymillió eurós bírsággal járó döntés ellen nincs lehetőség a fellebbezésre, de mégis ezt a döntést próbálja meg a kormány most kerülő úton támadni, ezzel mentesülve a büntetés alól.
HVG
HVG
MTI