Döntést hozott az Alkotmánybíróság arról a beadványról, amit két oltásellenes szülő indított.

Az indítvány előzménye, hogy a pár megtagadta a kötelező védőoltás beadatását a gyermekének. A megyei járási hivatal kötelezte őket a rendelőben való megjelenésre, és egyben a gyámhivatal is eljárást indított. Ennek eredményeképp elrendelték a gyermek nevelőszülőknél történő elhelyezését.

A szülők felülvizsgálati kérelmét a Kúria is elutasította, ezután tettek alkotmányjogi panaszt, kérve az ítélet alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését.

Érvelésük szerint az oltatlanság nem veszélyezteti közvetlenül sem az életet, sem a gyermek fejlődését.

Az Alkotmánybíróság nem találta megalapozottnak az indítványt. Mint honlapjukon írják, "Nem kérdőjelezhető meg, hogy a védőoltások az emberi szervezet fertőző betegségekkel szembeni ellenálló képességének fokozását és a fertőző megbetegedések elterjedésének megelőzését szolgálják."

Ennek alapján döntöttek úgy, hogy az oltás megtagadása igenis veszélyezteti a gyermeket, márpedig ilyen esetekben indokolt a kiemelése a veszélyeztetettség mértékének megfelelően. Ezért az ideiglenes hatályú elhelyezés, illetve a szülők neveléshez való jogának korlátozása szükséges volt.