Még ebben az évben választ adhat az Európai Bíróság arra a kérdésre, hogy függetlennek tekinthető-e a magyar igazságszolgáltatás. A bírói testületnek magyar bírák megkeresésére kell véleményt mondania. Az igazságszolgáltatás függetlensége az egyik feltétele az uniós pénzek felhasználásának.
Tárgyalást tartottak hétfőn délután Luxemburgban az Európai Bíróságon, úgynevezett előzetes döntéshozatali kérelem ügyében a magyar igazságszolgáltatás függetlensége került terítékre.
A Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) másfél évvel ezelőtt fordult az Európai Bírósághoz az Országos Bírósági Hivatal elnökének kinevezési jogosítványai miatt. A PKKB beadványában arról kér állásfoglalást, hogy
“a bírói függetlenség és a tisztességes eljárás az uniós jog által is elismert elveinek a megsértését jelenti-e, ha az Országos Bírósági Hivatal elnöke egy bíróságnak az elnöki pozícióját pályázati eljárás megkerülésével, tartósan az erre felhatalmazott bírói önigazgatási testületek véleményének figyelmen kívül hagyásával, ideiglenes megbízással tölti be”.
Azt is szeretné tudni a magyar bíróság, hogy az előbb említett elvekkel összeegyeztethető-e, hogy a magyar bírák illetménye nem áll összhangban az általuk ellátott feladatok jelentőségével. A Kúria a PKKB Európai Bírósághoz fordulását törvénysértőnek minősítette, így a utólag ezzel a fejleménnyel is kiegészült a beadvány. Így azt is megkérdezte a PKKB, hogy a Kúria ezen döntése összhangban van-e az uniós joggal.
A magyar bíróság kiegészítő kérdésként arra is választ szeretne kapni az uniós bíráktól, hogy összeegyeztethető-e a bírói függetlenség elvével az, ha egy bíróval szemben előzetes döntéshozatali eljárás kezdeményezése miatt fegyelmi eljárást kezdeményeznek.
A tárgyaláson a felek előadhatták az álláspontjukat, a bírák pedig kérdéseket tettek fel. A tárgyalás végén elhangzott, hogy az ügy érdemi jogi megítélésére vonatkozó főtanácsnoki véleményt április 13-án ismertetik. Az ítéletet pedig egy későbbi időpontban, de jó eséllyel még ebben az évben kihirdetik.
Bár az események egymástól függetlenül zajlottak, az igazságszolgáltatás függetlenségének különös jelentősége van. A közelmúltban lezajlott jogállamisági vita ugyanis többek között éppen erről szólt. Arról született döntés, hogy ha egy tagállamban veszélybe kerül az uniós pénzek megfelelő felhasználása, akkor lehetőség van az uniós kifizetések felfüggesztésére, csökkentésére, megvonására. Márpedig a bírói függetlenség veszélyeztetése éppen az a körülmény, amire a leggyakrabban hivatkozni szoktak, amikor a pártatlan, kiegyensúlyozott igazságszolgáltatást fenyegető veszélyeket említik.
Nyolc nap leforgása alatt elajándékoztak, majd eladtak egy jelenleg 300-400 millió forintot érő telket Budapest XII. kerületében – mindezt úgy, hogy a tulajdonos erről semmit sem tudott. Azóta egy konténer is megjelent a területen, a csalás áldozata pedig nem tehetne semmit egy esetleges építkezés ellen sem, mert jogilag már nem az övé a telek. A HVG információi szerint egyre több a hasonló ügy.
Utoljára 1977-ben a Securitate emberei dokumentálták úgy a Bretter György temetésén résztvevőket, ahogy most Orbán Viktor erdélyi magánlátogatásán csattogtak a fényképezőgépek.
Az ügyben érintett lehet egy magyar kölcsönügylet is.
Talán mindenki halott már Bugyiról és Taktaharkányról, ám ezeken kívül is rengeteg érdekes nevű település van Magyarországon. Játsszon velünk!
Az 51 éves brit szakember húsz éven át dolgozott a Red Bullnál.
Az építési és közlekedési miniszter szerint nem a MÁV munkatársain múlt, hogy nem tudtak előbb segítséget nyújtani a bajba került utasoknak.
Az oroszok MS001 drónja maga választja ki a célpontokat.
