A közlemény kitér az ügy előzményére, miszerint az NHH júliusban hozta a végződtetési díjakra vonatkozó határozatát, s erre hivatkozva szabta ki a bírságot.

A közlemény szerint az NHH azt feltételezi, hogy a T-Mobile ezt a júliusi határozatot megsértve állapította meg nagykereskedelmi díjait. A hivatkozott döntés azonban az átlagár megállapításánál számos vonatkozásban, például átlagdíj megállapítása kapcsán pontatlan volt, mivel a T-Mobile szerint az átlag alatt részletes meghatározás hiányában számtani átlagot kell érteni.

A közlemény szerint szintén nem tartalmazta a határozat a számítás módszertanát, ezt a hatóság a szeptemberben utólagosan közzétett tájékoztatójával maga is elismerte.

A T-Mobile szerint a vita alapját képező NHH határozattal kapcsolatos problémákat jól mutatja, hogy azt a három hazai mobilszolgáltató eltérően értelmezte és hajtotta végre. A T-Mobile éppen a hibákra és pontatlanságra tekintettel augusztusban bíróság előtt támadta meg az NHH ezen döntését. Szintén figyelemreméltó, hogy az NHH által vizsgált végződtetési díjak a három hazai mobilszolgáltató díjai közül a T-Mobile-nál a legalacsonyabbak.

A T-Mobile hangsúlyozza, hogy a nyári határozatban foglaltakat betartva állapította meg végződtetési díjait és ennek megfelelően az azóta eltelt időben jogszerűtlen többletbevételre sem tehetett szert, továbbá - az NHH sajtóközleményében foglaltakkal ellentétben - a fogyasztókat semmilyen módon nem károsította.

A társaság szerint nehezen értelmezhető, hogy a hatóság a júliusi határozatában nem szereplő számítási módszerre hivatkozva vizsgálódott és szabott ki bírságot. Sőt, az NHH november 23-i határozata nem tartalmaz konkrét hivatkozást az előző határozat azon pontjaira sem, amelyeket a mobilcég állítólagosan megszegett.

Az NHH emellett még mindig nem adta meg pontosan, hogy álláspontja szerint mi lett volna a végződtetési díj helyes számítási módja - állapítja meg a közlemény.

A Nemzeti Hírközlési Hatóság (NHH) Tanácsa szerdán jelentette be, hogy a T-Mobile Magyarország Távközlési Rt.-t visszamenőleges elszámolásra kötelezte és 150 millió forintra bírságolta, mert a szolgáltató tényleges nagykereskedelmi összekapcsolási átlagára magasabb volt a Tanács által júliusban meghatározott szintnél, és ezzel megkárosította a többi szolgáltatót.

Az NHH közleménye szerint a hatóság fennállása során az eddigi legnagyobb összegű bírságot szabta ki a mobilszolgáltató társaságra.