Teljesen érthetetlen, hogy miért támadta be Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter csütörtökön a jegybankot, mivel az MNB pénteken nyilvánosságra hozott tanulmánya is csökkenő államadósság-pályával számol. A szakmai stáb megvádolása abba az irányba mutat, hogy a Simor helyére esélyes Matolcsy a rendkívül felkészült jegybanki dolgozók – akik igen lojálisak a mostani elnökhöz – egy részétől is megválna jegybankelnökként. Ez pedig komoly kockázatokat rejt magában.
A csütörtöki napon Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter éles kirohanást intézett a Magyar Nemzeti Bank (MNB) ellen. A nemzetgazdasági miniszter, aki a legesélyesebbnek tűnik a március elején távozó Simor András jegybankelnök megüresedett székét betölteni, szerint az elemzés – mely egyelőre nem is került nyilvánosságra, csak pénteken ismertetik – "példátlan, erkölcstelen, etikátlan és nagyon nagy mértékben árt a Magyar Nemzeti Bank tekintélyének, a magyar jegybanknak, a magyar pénzügyi rendszernek és Magyarországnak." Matolcsy hozzátette, azt gondolja, "hogy egészen világos, hogy, miután a vízióhoz csökkenő államadósság kell, ha valakinek az a víziója, fegyvere, hogy nő Magyarországon az államadóssága, az egyben lebeszél bennünket arról, hogy bármilyen jövőképünk legyen."
A miniszter kifejtette, hogy "egyetlen esetben lehetséges az, hogy a jegybank ilyen előrejelzést ad a magyar államadósságra, ha azt hallották valahonnan, hogy a jelenlegi ellenzék hatalomra kerülése esetén újból megugrik Magyarország államadóssága, hiszen a mi kormányunk bizonyította, hogy a magyar államadóságot csökkenteni tudja, és a magyar költségvetés most már harmadik évben 3 százalék alatti hiánnyal zár". Az MNB visszautasította Matolcsy vádjait, leszögezték, hogy a jegybank szakmai stábja "minden körülmények között a szakmai sztenderdeknek megfelelően végzi tevékenységét, előrejelzései megalapozottak és objektívek". Ráadul a miniszter olyan tanulmányról adott hangot véleményének, melyet még nem is hoztak nyilvánosságra.
A pénteken nyilvánosságra hozott tanulmány tükrében ugyanakkor érthetetlen, hogy min akadt ki Matolcsy, mivel a jegybank - akárcsak a kormány - is csökkenő adósságpályát vázolt fel. Az államháztartásról szóló elemzésben 2027-ig előretekintő technikai kivetítést láthatunk, és elsősorban az államadósság fenntarthatóságát vizsgálják a szerzők. Változatlan gazdaságpolitika mellett a – 2012-ben 79 százalékon álló – adósságráta 66 százalékra csökkenhet, vagyis az államadósság fenntartható pályán halad az MNB szerint. A tavaly májusi kivetítéshez képest annyi a különbség, hogy a mostanra a szerzők szerint kissé romlott a az elsődleges egyenleg és az adósságpálya is, ennek pedig több oka van. Emelkedtek a nyugdíjkiadások (a kormány infláció felett emeli a nyugdíjakat), a 40 év jogosultsági idővel rendelkező nők nyugdíjba vonulási lehetősége a vártnál nagyobb hatással van a nyugdíjrendszerre és a Széll Kálmán tervben szereplő szigorítások hatásai egyelőre még nem látszanak a megváltozott munkaképességűek ellátásainak területén. Ennek eredményeképpen az államadósság 2015-2017 között átmenetileg emelkedik, majd 2018-tól gyorsuló ütemben csökken.
Mindegy miért, a jegybankot támadni kell
A tanulmány tehát egyáltalán nem ad valós alapot Matolcsy vádjaira, így úgy tűnik, hogy teljesen mindegy miért, a jegybankot támadni kell. A kormány ráadásul már nem csak személyesen Simor András távozó jegybankelnököt - aki végkielégítést nem kap, és fél évig nem vállalhat munkát hazai pénzintézetnél – vette erőteljes "össztűz alá", hanem már a jegybank szakmai stábjával szemben is frontális támadást nyitott. A politikai támadások, folyamatos offshore-lovagozások, legújabban pedig az Állami Számvevőszék (ÁSZ) tanulmánya – Matolcsy támadásával karöltve – és a rendőrségi büntetőfeljelentése ezt követően már a szakmai munkát végzők munkáját is megkérdőjelezi.
Ez pedig azért is jelenthet problémát, mivel a jegybankban – ahogy az Index mai cikke is ír erről – dolgozik az ország legfelkészültebb szakmai gárdája, kevés az ehhez fogható "nívós műhely", a jegybank a közgazdász-elemzők elit intézményévé vált. A jegybank szakmai működését külföldön is elismerik, egy nemrég lezajlott hazai konferencián az egyik legnevesebb hazánkkal foglalkozó külföldi elemző is megköszönte Simornak azt a munkát, amit a bank végzett elnöksége alatt. Ha a szakmai stábot is megnyirbálnák, aminek van esélye, akkor az igen komoly kockázatokkal járhat, mivel egy komolyabb szélnek eresztéssel romolhat a jegybank hatékonysága, az MNB előrejelzési, modellezési képessége zsugorodna, ami viszont a bonyolult gazdasági folyamatok pontos feltárását és értékelését nehezítené meg.
Erős a Simor iránti lojalitás
A szakmai stábra kitérve érdemes azt is megjegyezni, hogy a jegybank dolgozóiban erős a Simorhoz való lojalitás. Információink szerint az MNB tavaly karácsonyi összejövetelén az intézmény munkavállalói vastapssal – erre korábban pedig nem volt példa. A jegybanki vezetés a sajtóval történt utolsó találkozóján ráadásul folyamatosan a stáb munkájának kiválóságát hangsúlyozta, az ott dolgozók adják a jegybank "erejét".
A New York-i Közkönyvtár kiállítása bemutatja, hogyan vált egy nagyváros lapja nemzetközi tényezővé. A magazin egy évszázad alatt öt főszerkesztőt fogyasztott el, Adam Gopnik, a lap főmunkatársa néggyel is dolgozott.
Így reagáltak arra, hogy a főváros rendezi a Szivárvány Misszió Alapítvánnyal a Budapesti Büszkeség nevű rendezvényt.
