Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
A férfival szemben vagyon elleni bűncselekmények elkövetése miatt egy másik büntetőeljárás is folyamatban van, emiatt a bíróság még márciusban – nyomkövető technikai eszköz alkalmazása mellett – elrendelte a házi őrizetét.
Mivel jövedelme nem volt, a férfi eldöntötte, hogy unokázós csalással fog pénzhez jutni. A telefonkönyvből olyan neveket és számokat választott ki, amelyekről úgy gondolta, hogy idős emberekhez tartoznak. Felhívta őket, s unokájuknak vagy gyermeküknek adta ki magát, és közölte, hogy bajba került, azonnal pénzre van szüksége.
A házi őrizet helyeként kijelölt lakást nem hagyhatta el, így amikor már konkrét pénzátadásról volt szó, az élettársát, illetve egy közös nőismerősüket – másod- és harmadrendű vádlottakat – vette rá arra, hogy a kicsalt összegért menjenek el a sértettek címére.
A vádlott a fenti módszerrel a vádirat szerint 11 sértettől próbált jogtalanul pénzt szerezni. Ketten fizettek is neki, összesen mintegy 600 ezer forintot.
A többi esetben a bűncselekmények kísérleti szakban maradtak, mivel a sértettek gyanút fogtak, rájöttek, hogy megpróbálják őket átverni, ezért értesítették valódi hozzátartozóikat, illetve a rendőrséget.
Az ügy elsőrendű vádlottja többszörös visszaeső elkövetőnek minősül, vele szemben a vád tárgyát képező csalások, illetve csalási kísérletek miatt kiszabható szabadságvesztés felső határa 10 év fölé emelkedhet.
