Az új miniszterelnöknek jelentősen változtatnia kellene a kormány politikáján - ebben a kérdésben konszenzus van a közvéleményben. Abban azonban nem, hogy ki legyen Medgyessy Péter utódja: Kiss Pétert és Gyurcsány Ferencet pontosan ugyanannyian tartják alkalmasabb jelöltnek, a kormánypárti szavazók jelentős többsége viszont inkább az utóbbit látná szívesen a miniszterelnöki székben - derül ki a Népszabadság megbízásából, augusztus 22-én és 23-án, ezer személy megkérdezésével készített Medián felmérésből.



A lakosság többségét meglepte Medgyessy Péter távozása. Az emberek 48 százaléka úgy gondolja, hogy a kormányfőnek mennie kellett, mert "nem tudott úrrá lenni az ország problémáin", míg 44 százalékuk szerint nem, mert "ezzel csak bizonytalanságot keltett az országban" - írja a Népszabadság.



A jövőt illetően a stabilitással szemben egyértelműen a változásra voksolt a közvélemény: a kormánypárti szavazók többsége is azzal a véleménnyel ért egyet, hogy a mostani helyzetben olyan miniszterelnök kell, aki jelentős változásokat hajt végre a kormány politikájában. Abban azonban nincs egyetértés, ki legyen ez a személy. Sőt Gyurcsány Ferencet és Kiss Pétert ugyanannyian, a lakosság 33-33 százaléka tartja alkalmasabb jelöltnek, míg további 34 százalék nem tudott a két jelölt közül választani.



Kiss Pétert a megkérdezettek 73 százaléka említette a jelöltek között, míg Gyurcsányt ennél valamivel kevesebben, 69 százalék. Kiss Péter nevével a lakosság 25 százaléka csak az elmúlt néhány napban találkozott, addig Gyurcsány esetében ez az arány csupán 13 százalék.



A Fidesz szavazók Kiss Pétert látnák szívesebben miniszterelnöknek, ugyanakkor többségük mind a két jelöltet eleve alkalmatlannak tartja a posztra. Az MSZP szavazók szerint épp fordított a helyzet: többségük szerint mind a két politikus alkalmas lenne a feladatra, ám csaknem kétszer annyian tartják Gyurcsányt alkalmasabb jelöltnek.