Az újságíróknak is kiosztott dokumentum-másolatokat ismertetve Demeter Ervin, az ellenzéki párt országgyűlési képviselője közölte: birtokukba került egy olyan banki átutalási megbízás, amely szerint félmillió forintot kapott a Jegesy és Pallos Ügyvédi Iroda a Britton Kft-től; valamint hozzájutottak egy ügyvédi megbízás megszüntetéséről szóló megállapodáshoz is, amelyből kiderül, hogy 2002. október 1-én kötött ügyvédi megbízást a Britton Kft. a Pallos Ügyvédi Irodával, amit 2003. június 30-án szüntettek meg.

László Boglár kormányszóvivő úgy reagált a képviselő kijelentéseire: olyan állítások alapján, amelyeket Demeter Ervin eddig bizonyítéknak nevezett “a miniszterelnök még csak el sem gondolkodik azon, hogy a belügyminiszterét visszahívja”. Demeter Ervin eddigi hivatkozásai mind hiteltelennek bizonyultak, olyannak, amelyek távol állnak a valóságtól.

Demeter emlékeztetett arra, hogy Lamperth Mónika azt mondta: férje nem állt üzleti kapcsolatban a bankbotrány érintettjeivel. “Ezen bizonyítékok alapján ezt egyértelműen tudjuk cáfolni, egyértelműen tudjuk azt mondani, hogy a belügyminiszter asszony ismételten nem mond igazat” - közölte a képviselő.

Arra a kérdésre, hogy hogyan jutottak a dokumentumokhoz, a politikus felmutatta az iratokat, és azt mondta: “Így”. Ismételt kérdésre úgy válaszolt: a Fideszhez eljuttatták ezeket az iratokat, de nem tudja, hogy pontosan ki. Egy másik kérdésre válaszolva azt mondta: nem hiszi, hogy banktitok-sértés egy átutalási megbízás nyilvánosságra hozatala.

A kiosztott dokumentumok egy részében, így a bérleti szerződésről szóló megállapodásban, valamint a banki átutalási megbízáson, a Jegesy és Pallos Ügyvédi Iroda neve szerepel, míg a bérleti szerződés és az ügyvédi megbízás megszüntetéséről szóló iratokban a Pallos Ügyvédi Iroda megnevezés áll.