A felperes ügyvédje szerint jogsértő, hogy Fábry Sándor írásos beleegyezése nélkül jelent meg a vele készült interjú a kötetben, ezért kérte a könyv megsemmisítését, ideiglenesen pedig a már forgalomban lévő példányoknak a kereskedelemből való visszavonását.

Az alperes ügyvédje teljes mértékben elutasította a vádakat, mivel Fábry állításuk szerint szóban kétszer is beleegyezett az interjú megjelenésébe. Amikor pedig tiltakozott, a könyvet már kinyomtatták, és megszervezték a kötetet bemutató sajtótájékoztatót is.

Az alperes ügyvédje azt is előadta, hogy időközben felkerült a Magyar Rádió honlapjára az ominózus interjú, amit azóta 1480-an olvastak el a regisztrálás szerint, nem is szólva arról, hogy a 250 oldalas kötetből mindössze négy oldalt tesz ki a Fábryval készült interjú. A könyv egyébként - mint az bírói kérdésre kiderült - a Noran kiadónál mindössze 1500 példányban jelent meg.

A felperes ügyvédje szerint Fábry Sándor nem vonhatott vissza semmit, hiszen nem adott írásbeli engedélyt a megjelentetéshez. Ugyanakkor az ideiglenes megsemmisítéstől elállt a felperes képviselője, miközben változatlan fenntartotta egyéb állításait. Mint mondta, a későbbiekben elégtétel adására szeretné kötelezni a kiadót, ám ennek formáját, módját később szeretné közölni.

A tárgyalást november 28-ra halasztotta dr. Pataki Árpád, felkérve a peres feleket, hogy ha vannak bizonyítékaik, addigra szerezzék be azokat, illetve idézzék meg az esetleges tanúkat.

Lapunk megkeresésére Kőrössi P. József, a Noran Kiadó ügyvezető igazgatója elmondta: az áprilisban megjelent kötet a Váradi Júlia által a Kossuth Rádió Gondolat-Jel című műsora számára készített ötven válogatott beszélgetést tartalmazza, köztük a Fárby Sándorral készült interjút is. A beszélgetések szövege a MR honlapján korábban is elérhető volt - állítja az ügyvezető, aki szerint - a keddi tárgyaláson egyébként meg nem jelent - Fábry korábban szóbeli hozzájárulását adta a könyvbeli megjelenéshez, majd ezt akkor vonta vissza, amikor a kötetet már nyomtatták. Az ügyvezető szerint jó esély van rá, hogy a felperessel peren kívüli egyezséget köt a kiadó, így például a kötet utánnyomása esetén az ominózus Fábry-beszélgetés már nem szerepelne benne.