"Úgy gondoljuk, ha ki akarja vizsgáltatni (a történteket), kezdje magán. Néhány olyan kérdésre kellene válaszolnia, amelyekre mindeddig elfelejtett válaszolni, márpedig mi úgy gondoljuk, mindaddig, amíg Gyurcsány Ferenc a Magyar Köztársaság választópolgárainak nem ad választ néhány kérdésre, meg sem kezdődhet a vizsgálat" - fogalmazott Navracsics Tibor Gyurcsány Ferencre, illetve a miniszterelnök által a napokban felállított bizottságra utalva.

Többek között arra várnak választ, hogy mit értett a miniszterelnök azon a kijelentésen, amit szeptember 18-án éjszaka nyilatkozott, miszerint folyamatosan egyeztetett a rendőri vezetőkkel, folyamatosan adott nekik utasítást, és csodálkozva látta, hogy a rendőrség nem az utasításnak megfelelően járt el.

Az ellenzék azt szeretné megtudni, október 22-én, amikor a kormányfő magához rendelte a rendőri vezetőket, mire utasította őket, mire kérte őket október 23-ával kapcsolatban? Ez főként azért érdekes mert október 21-én, az MSZP kongresszusán "ő a szövegkörnyezettől meglehetősen idegen módon fontosnak tartotta belecsempészni azt a félmondatot a beszédébe, hogy egy miniszterelnöknek nem dolga politikai utasítást adni a rendőrségnek. Talán csak nem előre menekült és előre mosakodott?" - tette fel a kérdést Navracsics.

Október 23-án este, amikor "már szétverték a Fidesz-tüntetést, a Fidesz szimpatizánsainak előre bejelentett békés nagygyűlését", amikor a miniszterelnök már tudta, hogy a rendőrség bántalmazta a tüntetőket, mit mondott a kormányfő a Nemzetbiztonsági Kabinet ülésén, mire utasította az ott jelen lévő politikusokat, rendőrségi vezetőket?

Igaz-e az a sajtóhír, miszerint a miniszterelnök 23-án beszélt a D.-ként emlegetett személlyel - aki szervezte a zavargásokat - a fegyverszünetről, a fegyverszünet feltételeiről? Mit beszélt Gyurcsány Ferenc D.-vel? Mint ismeretes, a Debilként is magának nevet szerző dunaharaszti vállalkozót Dobrovics Józsefnek hívják. Ő állította azt, hogy október 23-nál többször hívta Gyurcsányt, hogy "elintézze vele a fegyverletételt", de a kormányfő nem vette fel a mobilját.

A Fidesz frakcióvezetője úgy vélte: a miniszterelnök most is - hasonlóan, mint augusztus 20-ai események után - bujkál, nem vállalja a felelősséget, nem ad magyarázatot a történtekre. A politikus - emlékeztetve arra, hogy Gergényi Péter budapesti rendőrfőkapitány és több rendőri vezető is nyugdíjba készül - úgy vélte: "rákényszeríttettek egy rendőrfőkapitányt, hogy nyújtsa be nyugdíjazási kérelmét", mert kényelmetlenné vált a kormány számára.

Emlékezetes, hogy négy nappal az október 23-iki események után Pokorni Zoltán, a Fidesz elnöke a párt sajtótájékoztatóján arra szólította fel a kormányt, hogy függessze fel Gergényi munkaviszonyát.

Navracsics Tibor a miniszterelnök által életre hívott bizottsággal kapcsolatban elmondta: "szinte minden tagja valamilyen formában érdekeltségi viszonyban, egzisztenciális kötődéssel rendelkezik a kormány iránt. Ezt pedig a legnagyobb jóindulattal sem lehet függetlennek nevezni". A frakcióvezető szerint olyannyira "kilóg a lóláb, hogy még az SZDSZ is kifogását fogalmazta meg ezzel kapcsolatban". A hvg.hu megkeresésére a liberális párt sajtó osztálya nem tudta megerősíteni Navracsics állítását, miszerint az SZDSZ kifogásolta volna Gönczöl-bizottság összetételét. Már csak azért sem, hiszen Gönczöl Katalin mellett Csepeli György egykori SZDSZ-es államtitkár és Halmai Gábor, a párt által az Országos Választási Bizottságba delegált jogász is tagja a testületnek.