"Nem azért vettem baltát és mentem az áldozat szobájába, hogy öljek. Nem akartam bántani, nem készültem a gyilkosságra, ma sem tudom, hogy történt, megbántam" - hangoztatta Ramil Safarov. A fiatal azeri katonatiszt, aki azért jött Budapestre, hogy angolul tanuljon, a vád szerint 3 éve egy éjjel baltával agyonverte alvó örmény katonatársát, a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem kollégiumában.

A Fővárosi Bíróság tavaly aljas indokból, előre kitervelten, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés miatt nem jogerősen életfogytiglanra ítélte a férfit azzal, hogy leghamarabb 30 év múlva bocsátható feltételes szabadságra. A védelem fellebbezett az ítélet ellen, így került a táblára az ügy.

A csütörtöki tárgyaláson az ügyvéd főként azzal érvelt, hogy a vádlott elmebeteg. A védelem szerint nem lehet normális, aki magát "harci helyzetbe képzelve" baltával ront egy alvóra, majd mikor megölte, odaszól a szomszéd ágyon fekvő magyarnak: téged nem bántalak, ezt követően be akar törni a következő kollégiumi szobába, hogy egy újabb örményt meggyilkoljon. Az ügyvéd szerint a másfél évtizeddel ezelőtti örmény-azeri konfliktus okozta poszttraumás stressz miatt a férfi csak korlátozottan beszámítható. Megjegyezte, hogy védencét a hazájában hősnek tekintik, az örmény megölését nem tekintik bűnnek, ez "egész más szubkultúra, amit nem fogunk megfejteni".

Az ügyész az elsőfokú ítélet jogerőre emelését indítványozta. Az ítélőtábla várhatóan délután kihirdeti jogerős döntését.