A szociáldemokrata Nastase ellen hivatali visszaélés, zsarolás, illetéktelen javak elfogadása és megvesztegetés vádjával folyt per a legfelső bíróságon. A tárgyalást március 22-én felfüggesztették, mert az ügyvédek alkotmányossági kifogást emeltek. Azt sérelmezték, hogy az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) korábban törvényellenesen, a képviselőház jóváhagyása nélkül indított bűnvádi eljárást Nastase ellen. A romániai "miniszteri felelősségre vonás" törvénye ugyanis előírja - érveltek az ügyvédek -, hogy visszaéléssel gyanúsított kormánytag ellen kizárólag a törvényhozó testület hozzájárulásával indítható bűnügyi vizsgálat. Márpedig Nastase miniszterelnök volt a neki tulajdonított korrupciós cselekmény idején.

Az ügy lényege: Nastase 1998-ban - amikor még nem volt miniszterelnök - 700 négyzetméter alapterületű, igen értékes telekingatlant vásárolt mindössze 11 ezer dollárért, azaz a valós piaci ár huszonötödéért. Korábban ez az ingatlan egy azóta korrupció vádjával elítélt szociáldemokrata parlamenti képviselő, Gabriel Bivolaru birtokában volt, aki 1996-ban saját anyósának adta el azt, akkor, amikor már folyt ellene a bűnügyi eljárás. Az anyós később egy közvetítő útján Adrian Nastase ügyvédi irodájának adta tovább a telket, amely így került potom pénzért Nastase tulajdonába. A vádlók azt gyanították, hogy Bivolaru ezzel a tranzakcióval próbálta "lefizetni" a vezető szociáldemokrata politikust, így remélve, hogy a parlament nem fosztja meg majd őt mentelmi jogától.

Nastase 2000 és 2004 között miniszterelnök volt. Mandátumának lejárta előtt két hónappal a korrupcióellenes ügyészség megállapította, hogy az említett tranzakció törvényes volt, le is zárta az ügyet. Miután azonban a demokrata és liberális párt közös jelöltje, Traian Basescu 2004 végén legyőzte az elnökválasztáson Nastasét, 2005 őszén a korrupcióellenes ügyészség ismét vizsgálatot indított az ügyben, s az vádemeléssel végződött.

Bukaresti megfigyelők úgy látják, hogy a csütörtöki alkotmánybírósági döntés hosszú időre elodázhatja az ítéletet. A perirat ezután visszakerül a legfelsőbb bírósághoz, majd onnan minden bizonnyal újra a korrupcióellenes ügyészség asztalára érkezik. Ez utóbbinak pedig elölről kell majd kezdenie a folyamatot, de most nem kerülhető ki a parlamenti hozzájárulás.