Gergényi Péter még főkapitányként. Mi van a szerződésekben? © Stiller Ákos

A volt főkapitányt, aki jelenleg – mint a műsorban elhangzott –  felmentési idejét tölti és miniszteri engedéllyel ellenőrzési főelőadó egy cégnél, az ellene folyó fegyelmi eljárásról kérdezték. A műsorban az újságíró felidézte: Gergényi Péternek azt ajánlották, ha elmegy nyugdíjba, akkor a szerződéskötése miatt folyó fegyelmi vizsgálata megszűnne.

„Szó nem lehet arról, hogy én kvázi kimeneküljek ebből. Záruljon le a vizsgálat, megállapít, amit megállapít, és majd utána nagyon komolyan gondolkodom rajta, hogy rövidíteni fogom a felmentési időmet” – jelentette ki Gergényi Péter.

A volt főkapitány idézte a fegyelmit elrendelő határozat indoklását. „Két szerződést kötöttem a BRFK IPA Egyesület segítésének javára, és az elrendelő határozat szerint ezt a szerződést nem köthettem volna meg” – mondta. Hozzátette: az egyik szerződést tavaly november 5-én, a másikat január 8-án írta alá.

„Azt jelentette ez a támogatás, hogy a BRFK IPA Egyesületet támogatta a BRFK annyiban, hogy felvett egy személyt, megbízási szerződéssel. Magánszemélyről beszélünk, aki tolmácsolási feladatokat látott el, hangsúlyozom, öt nyelven beszél, szervezte az IPA-tagoknak az utaztatását. Valójában az idézőjelben vett vád az, hogy nem segíthettem volna az IPA munkáját, illetve ezen a szerződésen a közgazdasági főosztályvezetői, illetve személyzeti  főosztályvezetői ellenjegyzés nem szerepel, aminek szerintem nem is kell szerepelnie".

Mint mondta, a 19 megyei rendőr-főkapitányság és az Országos Rendőr-főkapitányság is segíti az IPA (Nemzetközi Rendőr Szövetség) egyesületének a munkáját, így ő is segítette, "gondoltam, ezzel jót teszünk". Megjegyezte: "ilyen megbízási szerződést egy főkapitány (...) a főkapitányság nagyságától függően tízes vagy százas nagyságrendekben ír alá".

"Óvatos ember vagyok, minden szerződést – hiszen százával írtam alá szerződéseket – (..) mindig legalább két-három jogász előtte megnézte, (...) szakemberek állították össze", de a felelősség – mint mondta – természetesen az övé, az első számú vezetőé.

Gergényi hangsúlyozta: „akkor még nem is volt Admiral Tours, tehát a mi cégünk, amiben többen vagyunk üzlettársak. (..) Sok kolléga előtt jelentettem ki, hogy ha egyszer meglesz a cég, mindennel utazhatnak, csak ezzel az eggyel nem”. Arra, hogy egy lap nemrég azt írta, Gergényi Péter saját üzlettársával kötött szerződést a BRFK első embereként, kijelentette: azt a május 31-i szerződést nem is látta és nincs rajta az aláírása sem. „Én hihetetlen módon – lehet, hogy idealista vagyok –, hihetetlen módon hiszek az igazságban, a törvényességben, a törvényekben, és bízom az országos rendőrfőkapitány úr bölcsességében. Hiszek az ártatlanságban " – jelentette ki.

Arra a kérdésre, hogy kinek állhatott érdekében a mostani fegyelmi eljárás, kijelentette: nem tudja, és "nem is érdekel igazán". A felvetésre, hogy esetleg egykori beosztottak visszavágásáról lenne szó, azt mondta, "elvileg lehetséges", hiszen a BRFK átszervezésekor – hogy a miniszter által meghatározott EU-konform szervezet alakuljon ki – 581 felesleges vezetői helyet szüntettek meg.

A volt főkapitány azt mondta: amikor távozott a testülettől, 50 százalék "pezsgőt bontott", de a rendőrök fele sajnálta. "Politikai döntés született, amit én nagy tisztelettel tudomásul vettem. Ez nem egy szakmai döntés; egy szakmai döntéssel lehet vitatkozni, egy politikaival nem. Egyetlen egyet lehet vele tenni, (...) én tisztelettel fejet hajtottam" – mondta.