Miközben arról folyik a vita, hogy mi legyen Toller László országgyűlési mandátumával, a baleset miatt indult eljárás javában tart a Szekszárdi Városi Bíróságon. A tavaly év végén megtartott tárgyaláson  igazságügyi szakértők számoltak be arról, hogy szerintük hogyan történhetett a baleset. Ennek során a halálos közúti baleset gondatlan okozásával  vádolt személygépkocsi vezetőjének ügyvédje, Varga Tamás jelezte,  a szakértők a bíróságtól olyan tájékoztatást kaptak a szerencsétlenségről, amely nem teljesen egyezik a vádiratban leírtakkal.

Többek között az ügyvéd bírói feltételezésnek, spekulációnak mondta az egyik szakértő megállapítását, miszerint „a két tehergépjármű közé egy szóló tehergépkocsi be tudott volna megfelelően sorolni.” Több okból is "rossznak" nyilvánította a bíróság előtt ezt a kijelentést, amelyet egyébként a vádirat nem tartalmaz. Egyrészt azért, mert az ezzel kapcsolatos tanúvallomások nem egyeznek, másrészt azért, mert szerinte  a szakértők abból az anyagból vonták le következtetéseiket, amit a bíróságtól megkaptak.

Az ügyvéd a tárgyaláson mindezt jelezte a bírónak, és azt kérte, hogy rendeljen el újabb bizonyítási eljárást, amely a vádlotti védekezésben előadott tényállásra támaszkodik, ám ezt a bíró elutasította. Nem tartotta indokoltnak a további bizonyítást, mert, mint közölte, a bíróság már megállapította a tényállást. Varga Tamás  kérte ennek a jegyzőkönyvbe vételét, mert - mint mondta - ez felveti az elfogultság problémáját, hiszen a bíróság a büntetőeljárás során csak egyetlen egyszer, az ítélet meghozatala során állapíthat meg tényállást.

Varga Tamás a hvg.hu kérdésére közölte, kérte a Tolna Megyei Bíróságot, hogy elfogultsági indítványának adjon helyt. Hozzátette: ügyfele nem ismeri el a felelősségét, mert belátható úton, kellő látásviszonyok között előzött, és Toller László autója már elhagyta védence kocsiját, amikor letért az útról. Megemlítette még azt, hogy az igazságügyi műszaki és orvos szakértő egyöntetűen úgy vélték, a baleset kimenetele más lett volna, ha Toller Lászlónak és sofőrjének a biztonsági öve be lett volna kapcsolva, illetve, ha a megengedett 90 km/óra sebességgel haladtak volna az autóval.

A tárgyalás szerdán folytatódik a Szekszárdi Városi Bíróságon.