Az ügyvéd emlékeztetett rá: védencével szemben hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás és súlyos testi sértés miatt emeltek vádat, a vád szerint a rendőr még 2006 őszén, bilincselés közben eltörte egy tüntető ujját.
 
A rendőrt az elsőfokon eljáró Fővárosi Bíróság bűnösnek találta, ezért lefokozta, valamint egy év nyolc hónap szabadságvesztésre ítélte, aminek a végrehajtását három évre felfüggesztette. A rendőr és az ügyész is fellebbezett az ítélet ellen, így a per a Fővárosi Ítélőtábla elé került, ahol a per júniusi tárgyalásán a rendőr azt vallotta, parancsnoka törte el a megbilincselt férfi ujját.
 
A keddi tárgyaláson meghallgatták a rendőr parancsnokát, aki tagadta, hogy ő törte volna el a férfi ujját. Mellette más rendőrtanúkat is meghallgatott a bíróság, majd arra jutott, hogy felmenti a vád alól a rendőrt, mivel kétséget kizáróan nem nyert bizonyítást, hogy tényleg ő törte volna el a sértett ujját - tette hozzá az ügyvéd.
 
Magyar György hangsúlyozta: ebben az eljárásban nem lehetett elbírálni a parancsnok büntetőjogi felelősségét; az ügyészség később dönthet, hogy indít-e a parancsnokkal szemben büntetőeljárást a beszerzett adatok és információk alapján.
 
Az ügyvéd tájékoztatása szerint az ügyészség a két ellenétes ítélet miatt újabb fellebbezést jelenthetett volna be a harmadfokon eljáró bírósághoz, ettől azonban eltekintett és tudomásul vette az ítéletet, így az jogerős.
 
Még öt eljárás van folyamatban rendőrök ellen, amelyek kivétel nélkül mind a 2006-os őszi eseményekkel kapcsolatban indultak.