Schneller Domonkos Fideszes képviselő Újbuda költségvetésének testületi vitáján a kerület rendezvényeire fordítandó 42 millió forintos összeggel kapcsolatban szólalt fel. Véleménye szerint, ha egy válságévben megkérdeznének egy felelősen gondolkodó állampolgárt, hogy az említett összeget inkább a saját gyermekét oktató iskola tetőszerkezetének felújítására fordítsa-e az önkormányzat vagy nagy rendezvényekre, akkor a megkérdezett nem valószínű, hogy a Pa-dö-dő együttest vagy a Caramel néven ismertté popelőadót szeretné hallgatni 42 millióért.

A hvg.hu birtokába jutott video szerint Molnár Gyula, Újbuda polgármestere válaszában azt mondta,  megértette, hogy elhízott és roma származású fellépőket nem támogat a képviselő. Majd hozzátette, ennél poénosabb megfogalmazással nem akar élni, de majd felkéri a szervezőket, hogy a jövőben figyeljenek oda arra, hogy a fenti kategória szerinti előadók ne legyenek a rendezvényeken.

Schneller visszautasította a polgármester feltételezését, illetve azt, ahogy gondolatait értelmezte, és elhatárolódott a kerület szocialista vezetőjének szavaitól. Mint mondta, ízléstelen és elfogadhatatlan bárki származásán vagy testtömegindexén viccelődni, még akkor is, ha egy feltehetően elfogadásra nem kerülő költségvetés vitájának végén tartanak épp.

Szőke László, az Újbudai Városszépítő Egylet képviselője is rossz ízű megjegyzésnek vélte Molnár szavait, illetve továbbgondolva az elhangzottakat, megkérdezte, hogy a polgármester ígérete - miszerint a jövőben kerülik a roma fellépőket - egyet jelent-e azzal, hogy a hivatalban nyilvántartják, hogy ki a roma származású és ki nem.

A szocialista vezető ezután bocsánatot kért – szerinte - vicces megjegyzéséért, mondván, hogy nem bántani akart vele, csak azt próbálta karikírozni, hogy milyen szintig lehet eljutni egy 23 milliárdos költségvetés vitájában.

Bár próbáltuk, nem sikerült elérnünk Molnár Gyulát telefonon, de a sajtónak eljuttatott közleményében azt tudatta, „a valóságban éppen Ő óvta képviselő társát a félreértelmezhető megfogalmazásoktól. Arra hívta fel fiatal jobboldali képviselő társa figyelmét, hogy példálózó megfogalmazása rasszista, kirekesztő megjegyzésként is értelmezhető. Ez a felismert veszély magyarázhatja azt, hogy a „hírt” továbbadó képviselőt megcsalta az emlékezete.”

Molnárnál nem az első eset, hogy a testületi ülésen elhangzott kétes megjegyzése nagy sajtóvisszhangot kap, mint arról tavaly év végén a politikusok botrányos beszólásairól összeállított cikkünkben már beszámoltunk,  „egy márciusi testületi ülés előtt bekapcsolva maradt mikrofonja a következő gondolatsort rögzítette: „Hol a Lakos b…meg, tele van a tököm. Hol a f.szomban van a Lakos? Tele van a tököm b..meg, hogy eljátssza mindig ezt az izét. (…) Van csengő? Ja, nem értettem, mi a f.sz van. (…) Nem, Lakosra, az előterjesztőre b…meg, mert a f.szkalap így szórakozik, b…meg.” Molnár, a trágár kifejezésekkel tarkított megjegyzéseiben a későn érkező liberális alpolgármestert, Lakos Imrét minősítette.”

A XI. kerület Polgármesteri hivatala ígérete szerint a testületi ülésről készült hangfelvétel pénteken elérhető lesz az önkormányzat honlapján.