Azt mondta, hogy az eddigi egyetlen elutasításból is világosan ki kellene derülnie a kizárás magyarázatának. Majtényi László úgy fogalmazott: "Elég sokat dolgoztam azért, hogy legyen pályázat, most pedig azért kell küzdeni, hogy fair legyen." Az Alkotmánybíróság ide vágó határozatára tekintettel is elemi követelmény, hogy a döntés indoklásában például világosan ki kellene fejteni: az egyiket vagy a másikat miért zárja ki az az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) - tette hozzá a testület elnöke.    

Majtényi László elmondta: az üzleti tervek megítéléséhez több forrás is rendelkezésükre áll, hiszen az ORTT irodája mellett ő is készíttetett piacelemzést a Corvinus Egyetem neves médiakutató műhelyével. Ez az elemzés több pályázó esetében jutott arra a következtetésre, hogy az üzleti terv megvalósulásának esélye nulla.     Arról az elnök nem kívánt nyilatkozni, hogy a két anyag szerint mekkora az az összeg, amely a következő években bevételként reálisan megszerezhető a két országos kereskedelmi rádiós jogosultságból. Mint mondta, a komoly elemzés alapján - noha vannak abszolút határok is - ezt több tényező határozza meg.

Nem cáfolta azonban az MTI azon értesülését, hogy egy, még a válság előtt évekkel a testület által megrendelt tanulmány körülbelül a nettó árbevétel ötödében jelölte meg a reális koncessziósdíj-plafont. Szerdai ülésén zárta ki a versenyből a Zene Rádió Zrt. mindkét pályázatát a médiahatóság, amelynek közleménye szerint "a piaci körülményekre vonatkozóan helytelen, nem megalapozott feltételezésekből indul ki" a visszautasított ajánlat üzleti-pénzügyi terve.