A Kúria azt állítja, hogy egy 2015-ös szabálysértésekkel kapcsolatos törvénynél a Magyar Közlönyben nem az a változat jelent meg, amit a parlament végül elfogadott, de az Igazságügyi Minisztérium határozottan tagadja, hogy bármi ilyesmiről lenne szó.
Pontosításokra szorul a szabálysértésekről szóló törvény a Kúria joggyakorlat-elemző csoportjának összegző véleménye szerint – írta a Napi.hu egy Kúrián tartott háttérbeszélgetésre hivatkozva, ahol Feleky István kúriai bíró arról beszélt, hogy áttekintett több mint másfél ezer szabálysértési ügyet, és szükség lenne némi korrekcióra.
A vizsgálat során ugyanis az is felmerült, hogy "az Országgyűlés nem a törvénytervezet végső változatát fogadta el, a Magyar Közlöny 2015. évi 195. számában mégis a véglegesített törvénytervezet került kihirdetésre", de a közlönyben kihirdetett jogszabályt kell hitelesnek tekinteni, és az esetleges közjogi érvényesség kérdésében kizárólag az Alkotmánybíróság dönthet.
Az esetet a Napi.hu "Törvényt hamisítottak – lebuktatták a Magyar Közlönyt a Kúrián" címmel adta közre, az Igazságügyi Minisztérium pedig ezzel kapcsolatban közölte, ez a magyar jogállamiság egyik alapját, a közhitelességet kérdőjelezi meg. Az IM hozzátette, az ügyet megvizsgálták, és a Magyar Közlöny kiadásának eljárása teljes mértékben megfelel a jogszabályoknak.
Mint írták, Magyarország hivatalos lapja a Magyar Közlöny, amely minden esetben az Országgyűlés elnöke és a köztársasági elnök által aláírt törvények szövegét hirdeti ki, de a Kúria ezt megkérdőjelezte, amikor azt sugallta, hogy a szabálysértési törvény közjogi érvénytelenségben szenved, majd ezt a sajtóban megerősítette. "A Magyar Közlöny kiadásáért felelős Igazságügyi Minisztérium értetlenül áll a sajtóban megjelent állítás előtt és azt a leghatározottabban cáfolja" – írták.
Az érintett 2015. évi CCII. törvényről azt írták, a Magyar Közlöny 2015. évi 195. száma abban a formában tartalmazta a jogszabályt, ahogyan azt az Országgyűlés elfogadta és az arra jogosultak azt aláírták. E tényt az Országgyűlés honlapján közétett nyilvános irományok is alátámasztják.
Fél évig 5-6 ember volt kíváncsi a kertészeti tanácsaira, ma már közel kétszázezres követő tábora van Szomoru Miklós „Egy kertész kertje Pilisszentkereszten” blogjának. A kertészmérnök szerint, aki brit mintára magánkert-látogatásokat is szervez, nem kell heti 8 óránál többet dolgozni azért, hogy bárkinek virágzó oázássá váljon a kertje. Erre a legjobb példa virágpompában úszó birodalma.
Lehetséges forgatókönyvek.
Súlyos betegség Romániában azonosított juhhimlő, amely gazdasági károkat is okozhat.
Diego ügyvezetőjével beszélgettünk.
Furcsa részeletek derültek ki a HUN-REN Irányító Testületének üléséről. Miért szavaz valaki igennel az átalakításra, ha aztán lemond?
