Tényleg nem érdekes a fő vádlott, Tarsoly Csaba Quaestor-vezér volt titkára? A Parlamentben az LMP-s Hadházy Ákos kérdezte a legfőbb ügyészt a Quaestor-ügyről, és arról, miért tartja azt az ügyészség sikertörténetnek.
Nem foglalkozik a vádirat a felügyeletek felelősségével a Quaestor-ügyben, miért nem, és a Tarsoly Csaba által eltűntetett 1,2 milliárd forint sorsa sem tudható, miért nem? Ezeket kérdezte Hadházy Ákos LMP-társelnök Polt Péter legfőbb ügyésztől a Parlamentben. Valamint azt is, miért nem hallgatták ki Tarsoly titkárát, aki Polt Péter lányának a barátja. "Remélem, nem azért, mert a legfőbb ügyész a lányát kérdezte meg erről", jegyezte meg Hadházy.
Polt először Hadházy azonnali kérdésének címén lovagol, amiből ő nem tudta eldönteni, miről volt szó. De sikernek tartja a Quaestor-ügy felgöngyölítését. A felügyeletek szerepét a hatóságok vizsgálják, mert úgy látják, 2006 körül fel lehetett volna tárni az ügyet, de ez valamiért nem történt meg.
Hadházy szerint Polt nem válaszolt semmire, sem arra, hol a pénz, sem arra, miért nem hallgatták ki a lánya barátját. Amúgy Hadházy azt sem érti, miért csak a 2005-6-os felelősségét vizsgálják a felügyeletnek, a későbbieket miért nem. Polt erre azt mondja, "ekkora ügyben ennyi kérdésre 2 perc vagy 4 perc nem elég". Az eltűnt pénz mibenlétére voltak vizsgálatok mondta Polt, aki a Tarsoly titkárára vonatkozó kérdést egyenesen személyeskedő, durva kérdésnek tartja, és visszautasítja. Szerinte minden érintett szerepét megvizsgálta az ügyészség.
Öt évtizede Steven Spielberg A cápával megteremtette, két évre rá barátja, George Lucas a Csillagok háborújával megerősítette a nyári bombasiker intézményét. A vakáció idején korábban olyan filmeket mutattak be, amelyektől nem vártak kirobbanó eredményt.
A világ valaha élt leggazdagabb emberének nevét Nyugat-Afrikán kívül szinte senki nem hallotta, de mi a helyzet a többiekkel?
