szerző:
Tetszett a cikk?

Nem érti a kormányoldali lap főszerkesztője, hogyan kerülhettek a hvg.hu-hoz azok a nyomozati iratok, amik alapján lelepleződött, hogyan avatkoztak be a Czeglédy Csaba elleni büntetőügybe. Sőt, szerinte az informátor beleegyezett, hogy feladják a hatóságoknak. A felfedett forrás pont ennek az ellenkezőjét mondta lapunknak, miért is egyezett volna bele az MSZP-s, hogy jelentsék Polt Péternek, ő szállítja az infókat.

Szerda reggel írtuk meg, hogy a PestiSrácok újságírója, Füssy Angéla kiadta Polt Péternek, illetve az ügyészségnek a neki súgó, anonimitást kérő MSZP-s informátort, hátha így eredményesebb lesz a Czeglédy Csaba elleni nyomozás. Az informátorral folytatott levelezéseit is megszereztük és lehozzuk, mert plasztikusan mutatják, hogyan gyárt cikket a NER-média.

A Media1 ezt követően kereste meg a PestiSrácok főszerkesztőjét, Huth Gergelyt, aki szerint „speciális eset volt”, hogy munkatársuk kiadta a forrását és aktívan beavatkozott egy büntetőügybe, „ez most egy olyan kivételes eset, amikor az újságírónak 'szerepéből kilépve' tájékoztatnia kell a hatóságokat az információkról”.

Kérte, hogy ne derüljön ki a besúgás

Huth - akit március 15. alkalmából tüntetett ki a főváros egy szakmai díjjal - az ügyészséget bírálta, akárcsak nekünk az informátort eláruló Füssy, sérelmezte, hogy „a nyomozati irat tartalmához hozzáférhetett a hvg.hu, ugyanis az újságíró kifejezetten kérte a saját bejelentői adatainak zártan történő kezelését”. Szerinte ez felveti az ügyészség felelősségét az ügyben.

A főszerkesztő ráadásul azt állította, hogy az informátorral egyetértésben történt meg a hatóságok tájékoztatása, de erre nézve bizonyítékkal nem tudott szolgálni a lap kérésére.

Ennek totálisan ellentmond, hogy beszéltünk a kiadott szocialista informátorral, Németh Szabolccsal, akit váratlanul ért, hogy kikerült a neve, és hogy ez a PestiSrácok újságírójának köszönhető. Nem számított arra, hogy az ügyészségnek fogják besúgni, ezt támasztják alá azok a részletek is, amiket megjelentettünk arról, hogyan egyeztetett Füssyvel. Ezekben kifejezetten kérte, hogy kezelje bizalmasan a tőle kapott információkat.

Közben a PestiSrácok maga is megírta a történteket, ebben is a Legfőbb Ügyészséget támadják, amiért hanyagul kezelték Füssy bejelentéseit és tanúskodását.

Alap, hogy a forrást nem lehet felfedni

Hargitai Miklós, a Magyar Újságírók Országos Szövetségének (MÚOSZ) elnöke a Media1-nek azt mondta, hogy az újságírót az alkotmány, a médiatörvény és a sajtótörvény alapján számos privilégium, illetve többfajta védelem is megilleti, illetve titokban tarthatja a forrásait.

„Az említett jogszabályok direkt módon nem mondják ki, de a nemzetközi médiajog axiómának tekinti, hogy ezek a különleges jogosítványok arra szolgálnak, hogy a sajtó hatékonyan tudja kontrollálni a közhatalom gyakorlóit. Kétharmados kormányzás esetén eleve a média alkotmányos feladatának tökéletes félreértelmezése, ha a sajtó egy része a semmilyen közhatalommal nem rendelkező ellenzék kontrolljára használja a különleges jogosítványait a hatalom kontrollja helyett – de még ez az abszurd hozzáállás sem jogosít fel senkit arra, hogy a szakma írott szabályait megszegve fölfedje az anonimitást kérő forrás személyes adatait” – mondta a MÚOSZ elnöke.

A teljes anyagot arról, hogyan dobták fel magának Polt Péternek saját informátorukat, itt olvashatja el.

 

Füssy Angéla, Huth Gergely főszerkesztő és Szarvas Szilveszter főszerkesztő-helyettes, amikor Czeglédy feljelentése alapján rágalmazás indult a lap ellen
Túry Gergely
HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!